Keskustelu:Porin Ässät

Neutraaliuden kyseenalaistus + kieliasun huonous

Esimerkiksi lause "Lahjakkaat nuoret luovat kuitenkin uskoa Ässien nousuun tulevaisuudessa." ei kuulu neutraaliin tietosanakirjaan, muitakin vastaavia löytyy artikkelista helposti. Myös kielessä on parantelemista typerien "urheilukielen" sanontojen poistamisen muodossa - tästä on muistaakseni Kahvihuoneessakin keskusteltu, ja suurin osa lätkäartikkeleista on järkyttävässä kunnossa. --87.93.27.237 17. huhtikuuta 2009 kello 14.01 (EEST)

Haluaisin myös lisätä, että aiheettomat vandalismisyytökset voi lopettaa heti paikalla, kun kyse on ilmiselvästi artikkelin parantamisesta. --87.93.27.237 17. huhtikuuta 2009 kello 14.14 (EEST)

Siitä sitten parantamaan jos siltä tuntuu. Ja vandalismisyytöksiä tulee juuri niin kauan kuin saman tyylinen kiusanteko tiettyihin artikkeleihin jatkuu. Wikipediassa on 200000 artikkelia, on se kumma että vain tietyn aihealueen artikkelit ovat epäneutraaleja ja huonoja kieliasultaan. Korkki74 17. huhtikuuta 2009 kello 15.31 (EEST)

Voi olla, että muutkin artikkelit ovat heikkotasoisia mutta jääkiekkoartikkelit ovat todellinen ongelmapesäke etenkin kun kaikki "kunnon" muokkaajat - syystäkin, kuten tästä keskustelusta huomataan - karttavat lätkäartikkelien muokkausta, ja siten ne jäävät todella heikkotasoisiksi - tähän huomattavaan epäkohtaan on syytä edes jonkun puuttua. Käytännössä missä tahansa muussa artikkelissa nämä kyseiset muokkaukset eivät todellakaan olisi kenenkään mielestä "kiusantekoa" tai "vandalismia", vaan päinvastoin erittäin tärkeää artikkelin parantamista. Lähdepyyntöjen laittaminen artikkeleihin on käytännössä niin kaukana vandalismista kuin mahdollista, eikä jääkiekkoartikkeleilla ole minkäänlaista erivapautta lähteistyksen suhteen, vaikka yksi käyttäjä aiheettomasti olisikin keksinyt syyttää vandaaleiksi artikkelien kehittäjiä. --87.93.37.81 17. huhtikuuta 2009 kello 16.34 (EEST)

Tein pientä satunnaisotantaa ja kymmenestä kokeilemastani sivusta ainoastaan yhteen oli merkitty lähteitä erikseen. Kolmessa oli lähteenä käytetty sinne ilmoitettua sivua ja muissa ei ollut lähteitä ollenkaan (paria minitynkää en laskenut noihin kymmeneen). Voisit seuraavasti keskittyä johonkin muuhun aiheeseen. Mutta mitä itse artikkeliin tulee niin oikeastaan kaikki merkitsemäsi lähdepyynnöt olivat asioista joista löytyy useita lähteitä hyvinkin laveasti. Mutta koska itselläni ei tässä ole yhtään kirjaa eikä lehteä (en asu kirjastossa) en voi tarkkoja sivuja laittaa - joku jolta nuo löytyvät hyllystä sitävastoin voisi.Korkki74 17. huhtikuuta 2009 kello 17.03 (EEST)

Pataljoona

Voisiko ässien kannatusyhdistys Pataljoonalle luoda oman sivun, vai lisäänkö uuden osion Ässien sivulle? -Tunturimopedi (keskustelu) 15. maaliskuuta 2017 kello 08.58 (EET)

Tuskin on niin merkittävä, että kannattaa omaa artikkelia tehdä. Voinee lisätä tähän artikkeliin. --Lax (keskustelu) 15. maaliskuuta 2017 kello 09.58 (EET)

Porin Ässien pelipaidat

Nuo ovat vanhat paidat. Osaako joku tehä uudestaan kun olen itse niin taidoton? KRANKENWAGEN (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 13.01 (EEST)

Olisko kuitenkin parempi odottaa että ensi kauden paita julkistetaan niin olisi varmasti sitten ajan tasalla.Korkki74 (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 13.59 (EEST)

Tehdään näin KRANKENWAGEN (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.15 (EEST)

Sitten kun paidat julkaistaan niin olisi vrmaan hyvä lisätä kolmas paita jos mahdollista. - KRANKENWAGEN (keskustelu) 28. heinäkuuta 2021 kello 17.08 (EEST)

Noniin, kausi on alkanut ja samoilla paidoilla pelataan kuin viime kaudella. -KRANKENWAGEN (keskustelu) 11. syyskuuta 2021 kello 13.06 (EEST)

Naisten joukkue

Ässil oli enne naiste joukkue, voisko sille tehä oma artikkeli? -KRANKENWAGEN2 (keskustelu) 17. huhtikuuta 2022 kello 14.29 (EEST)

Kun otetaan huomioon, kuinka paljon tässäkin artikkelissa painotus on miesten joukkueessa, ei olisi hirveän huono asia tehdä naisten joukkueesta, joka kuitenkin on pelannut toistakymmentä vuotta pääsarjassa, oma artikkeli. Tosin mieleen tulee kaksi kokonaisuuden kannalta mahdollisesti tärkeää asiaa: 1) Muistakaan jääkiekkoliigaseuroista (TPS, HIFK, Kärpät, Ilves, ...) ei näytä olevan (ainakaan vielä) omia artikkeleitaan naisjoukkueista. 2) Pyhä kolminaisuus emoseura - miesten joukkue - naisten joukkue. Jos ns. emoseuran artikkeli käsittelee miesten joukkuetta, jääkö naisten joukkue vielä enemmän marginaaliin, kun pääartikkeli kertoo miesten joukkueesta ja vain ala-artikkeli (jota joskus pääartikkeliksikin kutsutaan) naisten joukkueesta? Toisaalta naisten liigaa käsittelevistä artikkeleista pääsisi sitten linkkien kautta suoraan käsiksi naisasiaan tarvitsematta lukea miesten rämpimisestä omassa liigassaan. Itselleni tämä asia on ajankohtaiseti läheinen, kun juuri tein artikkelin Pölkky Kuusamo, jossa tosin tuo naisten lentopallo-osuus oli upotettu yleisseuran eli kaikkien urheilulajien artikkeliin. Omasta mielestäni tässä voitaisiin lähteä päänavaajaksi ja tehdä oma artikkeli Ässien naisjoukkueesta, kunhan luotettava lähteistys on kunnossa ja wikilinkitys hoidetaan kohdilleen. --Lax (keskustelu) 17. huhtikuuta 2022 kello 14.47 (EEST)

Saattaisi artikkeli jäädä vähän lyhyeksi kun seuralla on lyhyt historia ja näin. Englannin wikipediassa ainakin on suomalaisista seuroista nais seuroilla omat artikkelinsa Pallit-on (keskustelu) 19. huhtikuuta 2022 kello 21.53 (EEST)

Oon samaa mieltä. Ässien naiskiekkoilusta ei ole kovin paljoa lapsille kerrottavaa eikä joukkuettakaan ole ollut enää vuosikymmeniin. Ainoa noteeraamisen väärti pelaajakin on ollut Sari Marjamäki. Naisurheilu Porissa ei joukkuelajeissa ole muutoinkaan kovassa kurssissa.EskoG-67 (keskustelu) 23. huhtikuuta 2022 kello 21.20 (EEST)