Keskustelu:Planeetta X

Miksi tätä ei ole suomennettu tänne?

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_collision&ei=7ELGTL7WJYObOvfWzdsB&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CC4Q7gEwAw&prev=/search%3Fq%3Dhow%2Bclose%2Bnibiru%2Bmove%2Bwith%2Bearth%26hl%3Dfi%26client%3Dopera%26sa%3DN%26rls%3Dfi  –Kommentin jätti 82.215.224.178 (keskustelu – muokkaukset)

Yksipuolinen aiheen käsittely

Miksei tässä artikkelissa puhuta alkuperäiserstä Planeetta X:stä eli Neptunus-planeetan takaisesta planeetasta, jonka uskottiin selittävän eräitä pokkeamia, joiden kuitenkin myöhemmin havaittiinkin johtuvan Neptunuksen massan väärinarvioinnista. Tällä sivulla esitetään ainoastaan katastrofiteorioia, joka on termin "Planeetta X" myöhempää käyttöä.--Asikal1 (keskustelu) 15. maaliskuuta 2014 kello 19.10 (EET)

Yhdistäminen

Mä sanoisin, että voitaisiin mennä en.wikin mallilla jossa kaikki Planeetta X:t, yhdeksäs planeetta ja muut Neptunuksen takaiset kappaleet voitaisiin käsitellä samassa artikkelissa eli jo nyt olemassa olevassa ja hyväkuntoisessa artikkelissa Neptunuksentakaiset planeetat, jossa on jo nyt kerrottu planeetta X hypoteesistä paljon paremmin kuin tässä. Ehdotankin artikkelien yhdistämistä tarpeen mukaan siihen ja näiden artikkelien muuttamista uudelleenohjauksiksi kyseiseen artikkeliin. Planeetta X ja Nibiru ovat periaatteessa eri asia, koska Planeetta X:llä viitataan Percival Lowellin kumottuun teoriaan ja Nibirulla katastrofiteoriaan. Yhdeksäs planeetta -artikkelin antama määritelmä taas ei tarkoita myöskään samaa asiaa kuin Planeetta X, koska se on uudempi teoria.--Bluto (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 16.40 (EET)

Kuulostaa kannatettavalta ehdotukselta.--Olimar 21. tammikuuta 2016 kello 20.08 (EET)

Itse pitäisin mielellään oman, tarkempaa tietoa sisältävän artikkelin sekä Lowellin "Planeetta X:stä", Brownin "Planeetta Yhdeksästä" että keiden lie foliohattujen Nibirusta. Neptunuksentakaiset planeetat kertoisi sitten laajemmin Neptunuksen takaisten planeettojen metsästyksen historiallisesta kehityksestä. --Tiiliskivi (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 21.16 (EET)

Englanniksi Nibirusta näkyy olevan artikkeli nimellä Nibiru cataclysm. Tämän artikkelin ongelmat voisivat ratketa ihan uudelleennimeämisellä.--Bluto (keskustelu) 21. tammikuuta 2016 kello 21.48 (EET)

Nykyiselläänhän tässä ei oikein ole mitään yhdistettävää mihinkään. Poistoon, jos ei kukaan ennätä parantamaan, yhdistämään johonkin, yms.? --Usp (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 11.46 (EET)

Näemmä ehdinkin laajentaa tätä artikkelia kertomalla Plutostakin, juuri ennen kuin katsahdin tälle keskustelusivulle ja totesin, että täällä olikin jo myös artikkeli Neptunuksentakaiset planeetat. Tulinko kenties tehneeksi turhan muokkauksen, joka vain entisestään vaikeuttaa sisällön tarkoituksenmukaista jakamista eri artikkelien kesken? Tiesin kyllä, että Percival Lowellin ennustamaa planeettaa, sanottiin aikoinaan X-planeetaksi, ja että kun Pluto löytyi, sitä aluksi pidettiin juuri tuona Lowellin ennustamana planeettana. Mutta mikäli samaa nimitystä nykyisinkin käytetään hypoteettisesta planeetasta, jota ei ole ainakaan vielä löydetty, niin ehkäpä tämän voisi muuttaa ohjaukseksi sivulle Neptunuksentakaiset planeetat. Jos taas nimitystä ei tällaisessa uudemmassa merkityksessä käytetä, niin tämä voisi olla ohjaus sivulle Pluto (kääpiöplaneetta). Vai pitäisikö Planeetta X -sivun olla täsmennyssivu?

Jos taas nimeä Nibiru käytetään lähinnä jonkin katastrofiteorian yhteydessä (josta en muista ennen kuulleenikaan ja joita artikkelissa ei nytkään edes mainita, tällä keskustelusivulla kylläkin), siitä pitäisi kaiketi olla oma artikkelinsa otsikolla Nibiru -KLS (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 16.41 (EET)

Päädyn siis kannattamaan Tiiliskiven ehdotusta. Ei kuitenkaan ole selvä, pitäisikö tämä sivu Planeetta X muuttaa ohjaukseksi jonnekin, täsmennyssivuksi vai poistaa kokonaan, mutta nykyisen kaltaisena erillisenä artikkelina sitä ilmeisesti ei ainakaan tarvita. -KLS (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 16.45 (EET)

Artikkelissa Neptunuksentakaiset planeetat on oma osio Lowellin Planeetta X:stä. Planeetta X voisi ohjata sinne ja tämä artikkeli nimettäisiin uudelleen Nibiruksi. Toinen vaihtoehto taas on muuttaa tämä esityksen mukaan täsmennyssivuksi, jolla luetellaan kaikki Planeetta X:t. Olen kummankin vaihtoehdon kannalla.--Bluto (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 17.26 (EET)

Se Nibiru -artikkeli olisi ilmeisesti kirjoitettava kokonaan uudestaan. Kannattaako tätä sivua siirtää sille nimelle, vai olisiko pikemminkin sillä nimellä nyt oleva ohjaussivu muutettava artikkeliksi vaikkapa kääntämällä engl. Wikipediasta? -KLS (keskustelu) 23. tammikuuta 2016 kello 18.36 (EET)

Nykyisellään artikkeli on kyllä aika sekasotku, koska se käsittelee tuoretta teoriaa yhdeksännestä planeetasta ja kaikkea muuta Nibiru-teorian rinnalla, mikä antaa harhaanjohtavasti ymmärtää että uudet tutkimukset jotenkin vahvistaisivat Nibirun olemassaolon. Artikkelia pitäisi ainakin karsia ennen kuin se siirretään uudelle nimelle. Uudelleenkirjoittamiseen voi minun puolestani ryhtyä kuka tahtoo.--Bluto (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 00.34 (EET)

Keskustelu ei nyt oikein etene, joten summaan tähän loppuun pari keskustelussa heitettyä ratkaisuehdotusta. Kumpi näistä kuulostaa paremmalta? 1) Oma ehdotukseni. Artikkelit Planeetta Yhdeksän ja Planeetta X sen mukaan kuin tarpeellista artikkeliin Neptunuksentakaiset planeetat jonka jälkeen niistä tehdään uudelleenohjauksia ko. artikkeliin. 2) Säilytetään erilliset artikkelit Yhdeksännellä planeetalla ja Planeetta X:llä. Planeetta X kirjoitetaan uudelleen ja Nibirua käsittelevät tiedot siirretään omaan artikkeliinsa.--Bluto (keskustelu) 25. tammikuuta 2016 kello 15.33 (EET)

Keskustelun perusteella muutin Nibiru-ohjaussivun erilliseksi artikkeliksi kääntämällä sitä koskevan engl. Wikipedian artikkelin, joka oli jopa luokiteltu "hyväksi artikkeliksi". Tätä artikkelia lyhensin niin, että siinä mainitaan vain lyhyesti joitakin kohteita, joista nimitystä Planeetta X on käytetty. Mutta ehkä tätä olisi syytä vieläkin lyhentää muuttamalla tämä täsmennyssivuksi tai peräti ohjaussivuksi artikkeliin Yhdeksäs planeetta tai Neptunuksentakaiset planeetat, mikä itse asiassa merkitsisi samaa kuin ehdotettu yhdistäminen. Päällekkäisyyttä ainakin on. Kannattaisin siis Bluton esittämää vaihtoehtoa 1, josta osan (erillisen Nibiru-artikkelin) olenkin jo toteuttanut. -KLS (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 17.01 (EET)