Keskustelu:Piste Palander

Merkittävyys

Yksittäinen laskettelukeskuksen laskettelurinne ei mielestäni ole merkittävä vaan kuuluu laajempaa kokonaisuutta käsittelevään artikkeliin.--Jokulias (keskustelu) 28. huhtikuuta 2015 kello 13.58 (EEST)

Mielestäni asia on noin kuin sanoit, jos rinnettä ei ole käytetty kansainvälisiin kilpailuihin. Piste Palander -rinteessä lasketaan säännöllisesti FIS- ja SM-kilpailuja ja sillä on FIS:n antama rinnesertifikaatti. Näin se olisi oma artikkeli. Logiikkani on: Hiihtokeskus artikkelissa (tässä tapauksessa Laskettelu- ja hiihtokeskus Pyhä) otsikolla Laskettelurinteet olisi lueteltu/"esitelty" laskettelukeskuksen rinteet ja keskuksen kilpailurinteillä (yleensä 1-2 kpl.) pääartikkelina olisi pelkästään rinteestä tai vierekkäisistä rinteistä kertova sivu. (esim. Birds of Prey tai Wengenissa Lauberhorn, Männlichen / Jungfrau, tosin näillä rinteillä lasketaan MC:ia)--Miikalassa (keskustelu) 28. huhtikuuta 2015 kello 14.15 (EEST)

Jaaha, joo ehkä sitten poistan koko mallineen. --Jokulias (keskustelu) 28. huhtikuuta 2015 kello 17.23 (EEST)

Mutta ainakin noi lähteet voi merkitä nätimmin. Pitkä koodirimpsu on ruma. Korjaan tällä kertaa. Sitä paitsi käyttäjäystävällistä olisi tehdä ne viitteiksi. --Jokulias (keskustelu) 28. huhtikuuta 2015 kello 17.25 (EEST)

Kiitos lähteiden siistimisestä! --Miikalassa (keskustelu) 29. huhtikuuta 2015 kello 13.47 (EEST)