Keskustelu:Pirtu

Onko pirtu nesteen virallinen nimi, vai puhekieltä? Voisko joku tarkastaa jostain? -85.23.117.137 14. elokuuta 2008 kello 15.48 (EEST)

Virallinen nimi on spiritus fortis eli väkiviina. Pirtu on väännös spiritus fortiksesta. Wikipediassa käytetään yleisintä, kirjakielessä esiintyvää ilmaisua, joka lienee pirtu.--Teveten 15. elokuuta 2008 kello 09.52 (EEST)

Kielitoimiston sanakirjassa pirtu on merkitty arkikieliseksi. --Ryhanen 15. elokuuta 2008 kello 10.02 (EEST)

Sprii vai pirtu?

Sana pirtu on epäilemättä kansanomainen väännös sanasta sprii. Käsittääkseni sanoille on kuitenkin vakiintunut varsin selvä merkitysero, jonka vuoksi tämä artikkeli määritelmineen pitäisi mielestäni siirtää otsikolle sprii. Kun puhutaan liuottimena, poltto- tai sytytysaineena tai muihin teknisiin tarkoituksiin taikka desinfiointiaineina käytettävistä alkoholivalmisteista, käytetään aina sanaa sprii, tuskin koskaan pirtu (ei ainakaan myyntipakkauksissa). Sprii määritellään useissa hakuteoksissa juuri niin kuin pirtu on tässä määritelty: se on veden ja alkoholin (etanolin) atseotrooppinen seos, jossa on noin 96 % etanolia. Sitä vastoin sanalla pirtu tarkoitetaan yleensä nimenomaan laittomasti valmistettua tai maahantuotua viinaa. Sana lienee tullut käyttöön kieltolain aikana, ja edelleenkin sitä kaiketi kuulee käytettävän ennen kaikkea sen aikaisesta salakuljetuksesta puhuttaessa. Teknisiin tarkoituksiinhan silloinkin myytiin spriitä täysin laillisesti, mutta se oli denaturoitua. Kyllä myös sprii jo löytyy täältä hakusanana, mutta se on nyt pelkkä uudelleenohjaussivu, joka johtaa artikkeliin etanoli. -KLS 1. syyskuuta 2008 kello 11.45 (EEST)

Valmistajat

Artikkelissa kun mainitaan Suomessa väkiviinan valmistajaksi ainoastaan Altia, Rajamäellä ja Koskenkorvalla; entäs sitten esim. Kiteen kirkas -pontikka? Ei liene aivan samaa tavaraa samoilta tehtailta. --Styroks (keskustelu) 25. maaliskuuta 2016 kello 13.41 (EET)

Kiteen kirkas -pontikka on 40 % alkoholijuoma, eli ei väkiviinaa.--Custoo (keskustelu) 25. maaliskuuta 2016 kello 17.48 (EET)

Niin aivan. Ymmärsin itse ensin väärin. --Styroks (keskustelu) 25. maaliskuuta 2016 kello 17.52 (EET)

Artikkelin nimi

Kielitoimiston sanakirjan mukaan artikkelissa tarkoitettu tavara on joko spriitä tai väkiviinaa ja pirtu on sen arkikielinen nimitys. Pirtusta puhuminen viittaa liikaa kieltolain aikaiseen ja hieman myöhempäänkin salakuljetettuun juotavaksi tarkoitettuun väkevään alkoholiin. Kaikki valmistettu etanoli ei kulkeudu kurkusta alas, teollisuusetanoleista ei artikkelissa ole juurikaan mitään ja ehkä ei pitäisikään olla. Koska on myös artikkeli etanoli, niin jonkinlainen rajankäynti näiden välillä pitäisi käydä. Nyt tämä on hiukan sekava kokonaisuua.-- Htm (keskustelu) 26. toukokuuta 2024 kello 11.12 (EEST)

Yritin siirtää mutta ei onnistunut, luulen että vaaditaan joku korkeampi rooli tai sitten sivua ei voi nimetä uudelleennimeämis-mallineen ollessa aktiivinen... who's gana duu it? Mustakahvi (keskustelu) 24. kesäkuuta 2024 kello 13.42 (EEST)

Nimellä "Väkiviina" on jo ohjaussivu, jolla on muokkaushistoriaa, joten se estää sinulta artikkelin siirtämisen. Malline ei sitä estä. Sen sijaan lienee korrektia odottaa lisää mielipiteitä.-- Htm (keskustelu) 24. kesäkuuta 2024 kello 22.10 (EEST)