Keskustelu:Piippu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kannattaisiko tätä jakaa seuraavanlaisesti aiheisiin: pääaihe "Piippu" johon yleisesti ja lyhyesti piippujen yleistä historiaa, perustyyppejä, käyttötarkoituksia jne; pääaiheen alle kaksi ala-aihetta "Tupakkapiippu" ja (ainakin aluksi) "Muut piiput"?

Kannattaisiko yhdistää otsikot "Erilaisia piippuja" ja "Muita piippuja"? Tällä hetkellä chilumista kerrotaan noiden kahden eri otsikon alla. Aiemmassa otsikossa lisäksi on asiaa, mikä ei suoranaisesti liity piipun polttoon, vaan lähinnä kannabiksen erilaisiin käyttötapoihin. Tässä on teksti otsikosta Erilaisia piippuja: “Silumi on putkimainen hasiksen polttoon tarkoitettu piippu. Poltettaessa kannabiksen terveysvaikutukset keuhkoille ovat vakavammat kuin syötynä, joka on toinen tapa.” Otsikon "Muita piippuja" kertomus samasta aiheesta pysyy paremmin asiassa. Otsikon "Erilaisia piippuja" voisi käytännössä poistaa, ja mahdollisesti nimetä "Muita piippuja"-otsikon uudelleen juuri poistettua otsikkoa vastaavaksi. --Pakkaslapsi 16. heinäkuuta 2011 kello 16.32 (EEST)[vastaa]

Pelkän "Piippu"-otsikon alle epäilen tulevan aika rönsyilevän artikkelin, jos koko ajan pitää muistaa sivulauseessa mainita minkä lajin piippuja asia koskee.

Ainakin piipun käyttö: itse tapahtuma ja polttamiseen liittyvä filosofia tarvitsevat omat alaotsikot. Savukkeet ovat kiireisen ihmisen nautinto, piippu taasen...


-Piipun ja savukkeen eroja voisi kyllä verrata, mutta filosofian vetäminen mukaan saattaa olla ehkä liian yhdentekevää, piipunpolton romantisoiminen ja paremmuusvertailu savukkeen kanssa ei ehkä kuulu tietosanakirjaan. Eiköhän riitä kun mainitsee tuossa tekstissä suurimmat erot näiden kahden välillää.

Artikkelissahan voi toki mainita, että piippua pidetään monesti savuketta sivistyneempänä ja hienostuneempana tapana käyttää tupakkaa. Se ei ole ristiriidassa tietosanakirjan hengen kanssa, tuntuuhan sitä mieltä olevan lähes poikkeuksetta jokainen piippuharrastaja. Oan 26. helmikuuta 2007 kello 22.00 (UTC)

Mistä puheenollen, joku on yrittänyt näemmä tätä selventääkin, mutta lauseessa "Liiallinen kuumuus voi vahingoittaa piipun puuta, ja piippu voi palaa täydellä pesällisellä yli tunninkin, joten piipunpolttajat suosittelevat sen polttamista hitaasti" -ei ole mitään järkeä (varsinkaan kahden viimeisen virkkeen asiayhteydessä).

Yritän muuttaa sen paremmaksi.

piippujen käytöstä

[muokkaa wikitekstiä]

ensinnäkin piipunpoltto on taidelaji, tavallista paremmalla on 3 piippua viikon päiville joita vaihdetaan että edellinen ehtii kuivua, friikeillä on joka viikonpäivälle oma, on olemassa dollaripiippuja jotka ovat 40€ ylöspäin, niitä saa joistain kultasepänliikkeistä, ja muistaakseni R-kioskeilta. jos tuli on sammuakseen vetää poskeen nopeasti savua ja puhaltaa ulos suun sivusta ottamatta piippua pois suusta ja jatkaen kunnes se palaa jälleen.

Mihin tämä nyt liittyy? Oan 28. maaliskuuta 2007 kello 16.21 (UTC)
käyttöön, vai mihin tämä pitäisi pistää?
Ehkä riittää kun kertoo piiputtelun pähkinänkuoressa, tuskin tarvitsee selittää kaikkia metodeja hehkun ylläpidon ja kurlauksen estämisen yms. välillä. Hintaluokkien ja ostopaikkojen mainitseminen on myös kaiketikin tiedon sijaan mainostamista ja sitä kautta tarpeetonta. Silti mielestäni lyhyet kuvaukset eri piippuvalmistajista voi säilyttää, koska enemmän tietoa haluavat voivat esimerkiksi etsiä tietoa ja kuvia netistä Petersonin, Chacomin jss. kautta. -JJ.

Pitääkö tuon päihteiden farmakologisen luokittelun olla jokaisessa vähänkin huumeita sivuavassa artikkelissa? --Otrfan 18. kesäkuuta 2011 kello 12.04 (EEST)[vastaa]

vaihdoin sen huumeiden luokittelumallineeksi, jotta huumeartikkelit saadaan yhteen mallineeseen, joka vie vain vähän tilaa, eikä käyttäjä joudu näkemään jokapaikassa huumesekoamista. -Asian tuntiij 18. kesäkuuta 2011 kello 12.06 (EEST)[vastaa]
Mutta kun piippu ei ole huume. --Otrfan 18. kesäkuuta 2011 kello 12.07 (EEST)[vastaa]
Se on päihteiden ja huumeiden käytön väline, minkä vuoksi siinä on nav.mallineet päihteille ja huumeille. -Asian tuntiij 18. kesäkuuta 2011 kello 12.10 (EEST)[vastaa]
Piipulla ei ole mitään tekemistä farmakologisen luokittelun kanssa. Malline näköjään jo poistettiinkin. --Otrfan 18. kesäkuuta 2011 kello 12.13 (EEST)[vastaa]
Malline:Huumeet tässä on uusi malline jolla navigoidaan eri huumeluokitusten ja yleisten huumeiden ja käyttötapojen ja välineiden välillä. Näin kaikki aihepiirin artikkelit löytyvät nopeasti,mikä on tärkeintä.-Asian tuntiij 18. kesäkuuta 2011 kello 12.14 (EEST)[vastaa]
Poistin sen, koska se oli sillisalaatti. Älä tee mallineita, joita on mahdotonta rajata. --Jisis 18. kesäkuuta 2011 kello 12.15 (EEST)[vastaa]