Keskustelu:Petra Tandefelt

Laitoin selostuksen itsestäni koska nimeni löytyi ennestään wikipediassa. Huomaan nyt, että en osaa käyttää tätä mediaa enkä ymmärrä sen termistöä. Olen toiminimellä museoalalla yrittävä henkilö kansainvälisesti arvostetun lelukokoelmani kanssa. Olen kirjoittanut kirjan vuonna 2012, jonka julkaisi Tammi. Kirjasta tehtiin kaksi jo loppuunmyytyä painosta. (Petrajct (keskustelu) 29. tammikuuta 2017 kello 13.38 (EET))

Olet Wikipedian käytäntöjen mukaisesti merkittävä artikkelin aiheeksi jo pelkästään tietokirjailijana (vähimmäiskriteerinä 1 merkittävän kustantajan kautta julkaistu teos). Myös Suomenlinnan lelumuseo olisi minusta oman artikkelinsa arvoinen, siitähän on tehty paljon lehtijuttuja. –Kotivalo (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 07.19 (EET)

Lelumuseo on merkittävä ja koska se on yhden ihmisen aikaan saama, niin tekijäkin on merkittävä, ja sitten on tuo kirjakin vielä. Aprikoitsen, voiko museosta ja se tekijästä kirjoittaa yhdessä artikkelissa vai olisiko parasta mennä vanhan kaavan mukaan eli eri artikkelit?--Htm (keskustelu) 30. tammikuuta 2017 kello 19.51 (EET)

Minusta kannattaa tehdä eri artikkelit, koska tällöin artikkeli saadaan fiksusti luokiteltua, siihen saadaan koordinaatit ja muu metadata fiksusti. --Zache (keskustelu) 31. tammikuuta 2017 kello 11.18 (EET)

Poistin merkittävyysmallineen, koska mm. kirja & museo antiolistalla.--Htm (keskustelu) 1. helmikuuta 2017 kello 18.40 (EET)