Keskustelu:Peter Watts

Firefall

Firefall ei ole sarja vaan se on Britanniassa julkaistu kahden teoksen yhteisnide. Kustantajan sivulta ei löytynyt mainintaa sarjasta, mutta sen sijaan kustantajan keskustelusivun vihjeestä löytyi lopulta tämä --Abc10 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.01 (EET)

Tiedetään, mutta sitä käytetään myös sarjan nimenä. Mikä pointti oli? Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.05 (EET)

Esim. Goodreads käyttää sitä sarjan nimessä: [1] Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.06 (EET)

Samaa sarjanimeä käyttää mm. isfdb.org [2] joten minkäs teet kun ei voi koko maailmaa muuttaa.. Ipr1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.09 (EET)

Amazonista ostetussa Kindle-editionissa on myös Firefall nimen perässä (yksittäiset). Voivoi. Nyt pitää jonkun reklamoida Amazonia? 18. maaliskuuta 2017 kello 12.18 (EET)

Linkkaamasi sivustot ovat: lukijoiden kirjoittama ei-luotettava sivusto, toinen ei-luotettava markkinointisivusto, jolla "sarjaan" liitetään vielä nro 1,5. Amazon on kirjakauppa. Se on myynninedistämistä eikä perustu luotettavaan lähteeseen. En löytänyt maininnalle sarjasta mitään luotettavaa lähdettä esimerkiksi kirjailijan omalta sivustolta. Vastaustyylisi perusteella oletan että alat muokkaussotia, kun poistan sarja-merkinnän. --Abc10 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.28 (EET)

Todetaan vielä, että Riftersille löytyi luotettava mainint trilogista, joten siihen en koskenut. --Abc10 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.37 (EET)

Teos Ulkomaisia tieteis- ja fantasiakirjailijoita (2016) ei käytä kirjailijan teosluettelossa sarja-otsikkoa Sokeanäön ja Echopraxian alla, toisin kuin Wattsin Rifters-sarjan kohdalla. --Thi (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 12.42 (EET)

Watts kertoo sarjan nimen taustan itse: "Incidentally, I’m not especially fond of "Firefall series" as a label ; my UK publishers started using that term, and it seems to have stuck." ¬Antilope 18. maaliskuuta 2017 kello 19.57 (EET)