Keskustelu:Pelipeitto
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Omakustannekirjailija? [1] Teoksia ei löydy Fennicasta. Ylittääkö Kumpulainen kirjailijana merkittävyyskynnyksen? Poistokäytännön suuntaviivojen mukaanhan teokset pitäisi olla julkaistu tunnetun kustannusyhtiön kautta. Eli lasketaanko Pelipeitto tunnetuksi kustantajaksi? --Klassikkomies 25. maaliskuuta 2008 kello 20.57 (UTC)
- Kustantamon suuruus ei voi olla ainoa peruste, suuntaviiva koskee minusta niitä kirjailijoita jotka ovat periaatteessa automaattisesti merkittäviä. Olen pitänyt kynnyksenä lehtihuomiota, ja sillä perusteella tehnyt artikkelit Naisten seksuaalinen valta, Minna-Leena Erkkilä ja Hollannin muistikirja, joista kaksi jälkimmäistä voivat olla epävarmoja tapauksia. Tämän artikkelin voisi ehkä siirtää kustantamon nimelle, ja siinä lueteltaisiin sen merkittävät julkaisut. M-novellisarja, josta Kumpulaisen kirja on osa, on taiteellisesti korkeatasoinen (Esim. Soikkelin kokoelma ([2]) on Tähtivaeltaja-palkintoehdokkaana ja kirjoista on julkaistu arvosteluja lehdissä). --Thi 25. maaliskuuta 2008 kello 21.17 (UTC)
- Mielestäni selkeintä olisi siirtää kustantamon nimelle. Muuten tällaisille tapauksille kannattaisi kyllä hakea jonkinlaisia suuntaviivoja äänestyttämällä. --Klassikkomies 25. maaliskuuta 2008 kello 21.23 (UTC)
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Omakustannusfirmat ei ole merkittäviä. Pienempi ongelma on että otsikon pitäisi olla Pelipeitto. --85.76.38.104 21. heinäkuuta 2014 kello 02.56 (EEST)
- Ovatko esimerkiksi nämä kustantamon julkaisemat kirjat kaikki tosiaan omakustanteita? ¬Antilope 21. heinäkuuta 2014 kello 03.41 (EEST)
- Eivät. Väärä ja turha kyseenalaistus. Vakiintunut pienkustantamo. Iivarius (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 07.10 (EEST)
Artikkelin nimi
[muokkaa wikitekstiä]Pitäisikö tämän olla nimellä Turbator? Turbator kuitenkin on huomattavasti tunnetumpi nimi kuin Pelipeitto Oy --Zache (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 12.58 (EEST)