Keskustelu:Pekka Möttö
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Johdonmukaisinta olisi että tämä säilytettäisiin kun Lauri Helkekin säilytettiin. Jos toisin päätettäisiin, pitäisi osoittaa että heidän välillään on jotain asian kannalta painokkaita eroavaisuuksia. -- Cimon Avaro 16. elokuuta 2019 kello 20.42 (EEST)
- Onhan se perusteluna ymmärrettävä, mutta onkos nyt rima laskemassa pikkuliikemiesten osalla? --Höyhens (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 00.47 (EEST)
Pois Pikkuliikemies. Kuten todettua, niin rima alkaa laskea pelottavan alas. --Jepse (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 13.11 (EEST)
- Samalla tavalla kuin Helkelläkin, lähdekäsittelyä löytyy huomattavasti: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, jne. Eli säilyttäisin laajan lähdekäsittelyn pohjalta. --Kissa21782 (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 13.56 (EEST)
- Niin näkyykin, menin vähän hätiköimään.
Kannatan säilyttämistäKissa21782:n esittämien lähteiden pohjalta voi olla merkittävä. Tosin pysyn huolessani siitä, että rima alkaa laskea liian alas "pikkuliikemiesten" osalta. Nykymuodossaan artikkeli ei avaa merkittävyyttä tarpeeksi eikä kyllä tällaisenaan ole säilyttämisen arvoinen. --Jepse (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 15.58 (EEST)
- Niin näkyykin, menin vähän hätiköimään.
Minusta tämä ja vastaavat liikemiehet eivät kuulu Wikipediaan. Pitää katsoa laajempaa kuvaa kuin hetkellistä yrityksen kautta saatua julkisuutta. --85.76.80.109 17. elokuuta 2019 kello 16.21 (EEST)
- Kasiviisseiskakuuden hetkellisyys on totuttuun tapaan sellaiset toistakymmentä vuotta. Iivarius (keskustelu) 19. elokuuta 2019 kello 16.05 (EEST)
- Tarpeeksi lähdekäsittelyä; säilytettävä. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 26. elokuuta 2019 kello 12.54 (EEST)
Ping Käyttäjä:Jni oliks tässä joku erityinen syy panna normaalin kolmen päivän sijaan keskusteluajaksi yli kaksi viikkoa? Iivarius (keskustelu) 29. elokuuta 2019 kello 23.26 (EEST)
- Ei ollut. Näköjään erehdyksessä substasin koko mallineen enkä vain sitä LOCALTIMESTAMP osaa. Suljen keskustelun nyt itse koska selvästi tarpeeksi aikaa ollut auki (nykyisellä wikikoodilla se päättyisi aina sen kolmen päivän päästä tarkasteluhetkestä). Tulos: säilytettävä. Mielipiteet jakaantuivat niin paljon ettei poistolle ollut konsensusta merkittävyyskeskustelun perusteella. jni (k) 30. elokuuta 2019 kello 08.10 (EEST)