Keskustelu:Pekka Erkkilä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

On mielestäni selvästi merkittävä. On ollut paljon esillä erikoisen "urakehityksensä" vuoksi ainakin täällä kotiseudullaan Etelä-Pohjanmaalla, mutta ymmärtääkseni valtakunnallisestikin. --Quinn 18. syyskuuta 2009 kello 15.24 (EEST)[vastaa]

Ilmeisesti lauseita kopsattu Iltasanomien artikkelista [1]. Joku voisi ehkä kirjoittaa tämän uusiksi, pelkkä "poliisi josta tuli rikollinen" ei vielä vaikuta kovin merkittävältä. -- Jniemenmaa 18. syyskuuta 2009 kello 16.14 (EEST)[vastaa]
Ainakaan vielä "meriitit" eivät vakuuta. --Esamatti1 18. syyskuuta 2009 kello 16.33 (EEST)[vastaa]
HS Arkistosta löytyi useita mainintoja [2]; varsin tunnetulta henkilöltä vaikuttaa. Sanoisin, että on merkittävä. --Nironen 18. syyskuuta 2009 kello 16.57 (EEST)[vastaa]
Erkkilä on merkittävä. Sai runsaasti palstatilaa aikoinaan. Harvemmin sitä Vuoden poliisi rikolliseksi ryhtyy. Joku lehtijuttu oli ihan äskettäinkin, pitää katsoa löytyisikö netistä. Edit: Tässä olisi lähde Vuoden poliisi -tittelille, mutta vuosiluku puuttuu:[3]--Otrfan 18. syyskuuta 2009 kello 18.11 (EEST)[vastaa]

Tämän [4] mukaan vuoden poliisi on valittu vasta vuodesta 1976 alkaen. Saman voi päätellä monesta muustakin artikkelista, muun muassa 2007 valittiin 32. kerran [5], 2006 31. kerran [6], 2005 30. kerran [7] jne, eli jos joka vuosi on valittu, niin tuonkin mukaan eka kerta olisi ollut 1976. Wikiartikkelissa Vuoden poliisi ekana vuonna on muuten 1975.... --Quinn 18. syyskuuta 2009 kello 19.01 (EEST)[vastaa]

Sitten se on se ansioristi, joka Iltasanomien artikkelissa mainitaan. Otetaan vuoden poliisi pois. --Ulrika 18. syyskuuta 2009 kello 19.06 (EEST)[vastaa]
Ilta-sanomilla oli jossain vaiheessa otsikko vaihdettu. Uutisen alkuperäisessä otsikossa on puhuttu vuoden poliisista, mutta myöhemmin se on vaihdettu nykyiseksi. Vanhempi otsikko kummittelee vielä joissain hakutuloksissa. --Otrfan 18. syyskuuta 2009 kello 19.10 (EEST)[vastaa]
No sehän kertoo että asia on tarkistettu ja tieto on siis väärä. Nyt ei Wikipedia levitä väärää tietoa tästäkään merkkihenkilöstä. --Ulrika 18. syyskuuta 2009 kello 19.12 (EEST)[vastaa]
Muistelen kyllä, että Erkkilää on kautta vuosien tituleerattu nimenomaan vuoden poliisiksi, tuntuupa erikoiselta, jos ei loppujen lopuksi olekaan siksi valittu. (On se nyt kumma, kun ei tuota täydellistä vuoden poliisien listaa vuodesta 1976 tunnu mistään löytyvän). --Quinn 18. syyskuuta 2009 kello 19.15 (EEST)[vastaa]
Niin muistelen minäkin. Pitäisi etsiä vanhoja lehtijuttuja tuosta väärennysjutusta. Siitä kirjoiteltiin aikoinaan melkoisesti. --Otrfan 18. syyskuuta 2009 kello 19.18 (EEST)[vastaa]