Keskustelu:Pegida

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Näyttää täydelliselle. En tiedä pitäisikö olla oikeassa laidassa jokin malline? Tuohon videoon ei kai saa mitään "kuvatekstiä"? --Hartz (keskustelu) 3. helmikuuta 2015 kello 20.36 (EET)

Videotkin tarvitsee thumbin. Tossa mainitaankin exjohtajasta, onko nykyistä tiedossa tai järjestörakenteesta ylipäätään esim; onko kannattajat jäseniä vai spontaanisti mukana? J.K Nakkila (keskustelu) 4. helmikuuta 2015 kello 16.01 (EET)

Näin ajankohtaisesta aiheesta on hankala kirjoittaa laadukasta artikkelia siksikin, kun lähteinä joutuu käyttämään sekalaisia nettiuutisia. --Savir (keskustelu) 4. helmikuuta 2015 kello 21.33 (EET)

Kannatan. Lupaavahan tämä vain on. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 02.23 (EET)

Mielestäni pitäisi odottaa että aiheesta voi kertoa muutenkin kuin vain nopeasti kirjoitettujen nettiuutisten pohjalta. En toivoisi että laadukkaaksi tietosanakirja-artikkeliksi valitaan tällaista uutisjuttujen kokoelmaa, vaikka kaikki tiedot sinänsä olisivatkin oikeita. Sitä paitsi tiedot Bachmannin seuraajista johtajina puuttuvat, samoin kuin muiden maiden Pegida-nimisten liikkeiden toiminnan kuvaukset. --Savir (keskustelu) 19. helmikuuta 2015 kello 14.52 (EET)

Ei kannatusta --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 10.08 (EET)