Keskustelu:Pauli Ylitalo

(Ensimmäinen keskustelu)

1) Vielä vuosina 1986 ja 1992 professorin virat perusti Valtioneuvosto (opetusministeriön esityksestä), ja tasavallan presidentti nimitti professorit virkaansa. Sitten po. virkojen perustamisprosessi ja virkaan nimityskäytäntö muuttuivat perin pohjin. Virat siirtyivät korkeakoulujen itsensä perustettaviksi, ja myös virkanimitykset siirtyivät korkeakouluille. Tämä kaikki merkitsi sitä, että professorinvirkoja alkoi syntyä kuin "sieniä sateella", ja virkojen arvo ja arvostus romahtivat. Siksi on täysin perusteltua erottaa Valtioneuvoston perustamat ("vanhat" ja kovasti kilpaillut) professuurit ja tasavallan presidentin nimittämät professorit myöhempien aikojen virkojen perustamis- ja nimitysbulkista! Pauli Ylitalo  –Kommentin jätti Pauli Ylitalo (keskustelu – muokkaukset)

Nimityskäytäntöjen vaihtuminen selostettava artikkelissa professori. Henkilöartikkeliin se ei kuulu. Saat allekirjoituksen kommenttisi perään neljällä tildellä (~~~~) tai painamalla L:n ja K:n jälkeen olevaa häkkyrää tuossa yläpalkissa. --Mantsku (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 16.39 (EEST)

Maininta Valtakunnallisesta maanpuolustuskurssista on taatusti perusteltua! Kurssille kutsuu Puolustusvoimien komentaja. Lääkealan korkeakouluprofessoreista tiedän vain edesmenneen (everstiluutnantti) Niilo Kärjen sen suorittaneen. Pauli Ylitalo--Pauli Ylitalo (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 16.52 (EEST)

Enpä ole vielä nähnyt artikkeleissa mainintaa maanpuolustuskurssista. --Mantsku (keskustelu) 18. elokuuta 2018 kello 17.18 (EEST)

(Toinen keskustelu)

Älypuhelimessani näkyy huomautus "Sivulta puuttuu ennakkoarviointi" 1) Kuka tekee ja milloin ennakkoarvioinnin, jotta huomautus poistuu Älypuhelimestani!? 2) Olen korjannut lähteet vaaditulla tavalla. 3) Olen liittänyt valikoidut julkaisut mukaan, samoin lyhyen maininna perhesuhteista.

Yst.terv. Pauli Ylitalo  –Kommentin jätti Pauli Ylitalo (keskustelu – muokkaukset)

Moikka, ennakkoarviointi on nyt tehty. Sen tarkoituksena on vain katsoa, ettei artikkelissa ole pahempia sotkuja, vandalismia tms. --Otrfan (keskustelu) 26. elokuuta 2018 kello 14.43 (EEST)

Tietolaatikko

Tämä kysymys koskee henkilösivujen alussa olevia "laatikoita", esim. Heikki Vapaatalo, Pertti neuvonen (ja henkilökuvia). Miten voin laatia/syöttää vastaavanlaiset "laatikot" alkuun henkilötiedoistani ym. ja esim. valokuvasta? Pauli Ylitalo

Laitoin siihen tieteilijämallineen {{Tieteilijä}}, jota voit täyttää tarpeellisin osin. Voisitko allekirjoittaa kommenttisi neljällä tildellä ~~~~ tai painamalla yläpalkissa kolmantena vasemmalta olevaa häkkyrää (L:n ja K:n jälkeen). Kuvasta: kuvan ottajan pitäisi tallentaa se ensin Commonsiin, ja sen jälkeen sen voi liittää artikkelin tietolaatikkoon kirjoittamalla siihen kuvan nimen. On olennaista että kuvan ottaja tallentaa, koska hänen pitää itse antaa lupa sen vapaaseen käyttöön. Voit tietysti ottaa selfien kännykällä ja tallentaa sen. --Mantsku (keskustelu) 29. elokuuta 2018 kello 21.54 (EEST)

Väärää tietoa Mantskulta, joten korjataan: Kenen tahansa ottaman kuvan voi tallentaa Commonsiin, jos tekijä on julkaissut sen vapaalla lisenssillä. Commonsissa on lukemattomia tällaisia muiden kuin kuvan ottajan sinne tallentamia kuvia. Ja oman selfien voi tallentaa, vaikka kamera ei olisi kännykässä. ¬Antilope 4. syyskuuta 2018 kello 16.17 (EEST)

Olipa näsäviisas kommentti. Jos haluaa lukea väärin, se on aina mahdollista, mutta harvoin tuollaisia huomautuksia Wikipediassa tulee vastaan. Enkä ole törmännyt sellaiseen, että hienolla järjestelmäkameralla joku sanoisi ottaneensa selfieitä, ei kukaan ainakaan ole myöntänyt. --Mantsku (keskustelu) 4. syyskuuta 2018 kello 22.05 (EEST)

(Neljäs keskustelu)

Hyvä(t) Arvioija(t)

Kiitän arvokkaasta palautteesta! Anteeksi viivytykseni korjaamisessa!

1) Teksti on todella CV-mäistä, mutta varsinaisia kielellisiä virheitä ei siinä merkittävästi ollut. 2) Olen nyt toimittanut tekstiä poistamalla siitä valtaosan "CV-mäisyydestä". Ensimmäinen luku "Koulutus ja ura" on mahdotonta esittää listaamatta edes jotenkin saamaansa koulutusta ja toimia/tehtäviä, joita otsikko juuri edellyttääkin kuvattaviksi. Muilta osin "CV-mäisyyttä" esiintyy vain siltä osin kuin sitä on ollut mahdoton kokonaan välttää. 3) Jos vielä tarvitaan revisiota, olen siihen valmis ilomielin. Siinä tapauksessa ainoa mahdollisuus on karsia koulusta, tehtäviä, tutkimusta ym. 4) Strategiani ja toimintatapani on vain aina ollut se, että arvostan todellisia tekoja, en julkisuutta tai suuria puheita, sillä harvoin nämä kaksi asiaa osuvat samaan henkilöön. Siksi olen aina välttänyt subjektiivista ja vääristävää itsekehua. Objektiivisemman kuvan lukija saa henkilöstä näkemällä hänen ansionsa, joiden perusteella lukija voi vapaasti muodostaa käsityksensä ja mielipiteensä.

Ystävällisin terveisin ja palautteesta kiittäen Pauli Ylitalo

Wikipedian tietojeni redusointi ja muokkaaminen

Hyvä(t) Vastaanottaja(t),

Jokohan pian voisin saada palautteen (lopullisen hyväksynnän?) jo n. kuukausi sitten uusiksi muokatusta artikkelista?

Yst. terv. Pauli Ylitalo¨¨¨¨

(Kuudes keskustelu)

Hyvä(t) Arvioija(t)

Kiitän arvokkaasta palautteesta! Anteeksi viivytykseni korjaamisessa!

1) Teksti on todella CV-mäistä, mutta varsinaisia kielellisiä virheitä ei siinä merkittävästi ollut. 2) Olen nyt toimittanut tekstiä poistamalla siitä valtaosan "CV-mäisyydestä". Ensimmäinen luku "Koulutus ja ura" on mahdotonta esittää listaamatta edes jotenkin saamaansa koulutusta ja toimia/tehtäviä, joita otsikko juuri edellyttääkin kuvattaviksi. Muilta osin "CV-mäisyyttä" esiintyy vain siltä osin kuin sitä on ollut mahdoton kokonaan välttää. 3) Jos vielä tarvitaan revisiota, olen siihen valmis ilomielin. Siinä tapauksessa ainoa mahdollisuus on karsia koulusta, tehtäviä, tutkimusta ym. 4) Strategiani ja toimintatapani on vain aina ollut se, että arvostan todellisia tekoja, en julkisuutta tai suuria puheita, sillä harvoin nämä kaksi asiaa osuvat samaan henkilöön. Siksi olen aina välttänyt subjektiivista ja vääristävää itsekehua. Objektiivisemman kuvan lukija saa henkilöstä näkemällä hänen ansionsa, joiden perusteella lukija voi vapaasti muodostaa käsityksensä ja mielipiteensä.

Ystävällisin terveisin Pauli Ylitalo

"Mantsku" ym. arvioijat,

Jokohan palautteen perusteella tekemästäni radikaalista redusoinnista/uusiksi muokkauksesta saisi vihdoin hyväksynnän tai edes palautteen. Artikkelin yliössä oleva kommenttinne on näet aika ikävä. Redusointi/muokkaus on tehty jo n. kaksi kuukautta sitten.

Pauli Ylitalo¨¨¨¨

Jo n. kaksi kuukautta sitten kokonaan uudelleen muokatun tekstin arviointi/hyväksyminen

P.k. jo vihdoin arvioimaan/hyväksymään (?). Teksti on muokattu kokonaan uusiksi jo n. kaksi kuukautta sitten. Pauli Ylitalo¨¨¨¨

Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi...

"Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia."

Poistakaa vihdoin tämä ikävä kommentti, koska artikkeli muokattu kokonaan uusiksi toivomuksenne mukaan jo kuukausia sitten!!! Pauli YlitaloPauli Ylitalo (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 14.29 (EEST)

Muokkasin vielä hieman neutraalimmaksi ja poistin mallineen. -Ochs (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 16.30 (EEST)

Lisäykset henkilöruutuun, jotka muilla alamme johtavilla tutkijoilla on heidän tiedoissaaN!

Lisäykset henkilöruutuuni ovat samat kuin muillakin alan johtavilla tutkijoilla on omissa ruuduissaan!! T: Pauli Ylitalo¨¨¨¨

Mitä äkkiseltään tarkistin, monilla tutkijoilla ei ole palkinnot-kohdassa mitään mainintoja, ja esimerkiksi Leena Peltonen-Palotien artikkelissa on mainittu vain huomattavimmat palkinnot, jotka ovat mielestäni astetta merkittävämpiä kuin erilaiset kunniajäsenyydet, jotka nekin ovat toki osoitus arvostuksesta. Kunniajäsenyydet sopisivat ehkä paremmin leipätekstiin. Joka tapauksessa niille pitäisi olla jokin lähde. En lähde niitä nyt poistamaan, mutta toivon, että lisäisitte niihin lähdeviitteet. "Oppilaat"-kohdan otsikon pitäisi olla mieluummin "oppilaita", koska tähän eivät mitenkään kaikki oppilaat sovi, mutta se muutos koskisi useita artikkeleja ja vaatii yhteisössä laajempaa keskustelua. Aiempi versio "viisi professoria" oli liian epämääräinen, mutta nimiä kohdassa voi toki olla. Teen niistä wikilinkit. -Ochs (keskustelu) 11. kesäkuuta 2019 kello 15.14 (EEST)