Keskustelu:Panu Mäenpää

Merkittävyys

Ei liiemmin käsittelyä, haiskahtaa vaalimainokselta. --Vyörykkä (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 13.37 (EEST)

Kyllä Setan kokoisen järjestön puheenjohtajuus (vaikkakin entinen) tekee mielestäni merkittäväksi, vaikka olisikin ehdolla vaaleissa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 15.51 (EEST)

Artikkelin mukaan ei ole ehdokkaana vaan oli neljä vuotta sitten. Iivarius (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 17.09 (EEST)

Setan puheenjohtajuudella jatkoon. -- Cimon Avaro 14. toukokuuta 2021 kello 20.11 (EEST)

Kyseessä entinen puheenjohtajuus viiden vuoden takaa ja sellainen ei tee wikimerkittäväksi, entisiä puheenjohtajia on Suomessa kymmeniä tuhansia. Tieto on myös lähteetön, mutta lähteettömyyttä ei ole nostettu esiin.--46.132.110.112 15. toukokuuta 2021 kello 19.19 (EEST)

Wikipediassa entinen on yhtä hyvä kuin nykyinen. Ei tämä mikään ajankohtaisohjelma ole.--MAQuire (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 19.22 (EEST)

Nyt on lähde, josta ilmenee monia muitakin tehtäviä, mutta joku muu saa fiksailla niitä artikkeliin. Pidän merkittävänä. -Ochs (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 19.37 (EEST)

Merkittävä, kuten muutkin Setan puheenjohtajat. --Elena (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 22.25 (EEST)

Tekeekö valtakunnallisen järjestön lyhytaikainen puheenjohtajuus aina merkittäväksi jos muita merkittäviä meriittejä ei ole? Korkki74 (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 11.47 (EEST)