Keskustelu:Paino

Eikös täältä kuuluisi lähteä jonkinlainen viittaus ihmisen painoon? Perusteluksi sanon, että paino on yksi ihmisen tärkeimmistä ominaisuuksista. Vai onko ihmisen painoa käsittelevä sivu jo olemassa nimellä tyyliin "paino (ihmisen ominaisuus)"? --Hjassan 21. joulukuuta 2006 kello 10.20 (UTC)

Ihmisen ja erinäisten kappaleiden "paino" on jossakin mielessä kyllä linkitetty: artikkelissa on linkki massaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 12.45 (EET)

Paino vs massa

Koska "paino" ei ole SI-järjestelmän mukainen suure, niin mielestäni artikkelin nimi tulisi olla massa, jos halutaan puhua massasta.--Teveten (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 11.06 (EET)

Painolla on kaksi merkitystä: arkikielessä joteskin sama kuin massa ja fysiikassa kappaleeseen kohdistuva taivaankappaleen aiheuttama vetovoima (painovoima + keskipakoisvoima). SI-järjestelmä on varsinaisesti yksikköjärjestelmä eikä suurejärjestelmä, vaikka nuo asiat vississä linkissä toistensa kanssa ovatkin.

Tätä artikkelia ei tule yhdistää massa-artikkeliin. Sellainen yhteys on aivan puhekielen erikoisuus, joka massa-artikkelissa sanotaankin.

SI-järjestelmän mukaan painon - sen vetovoiman - yksikkö on newton. Tämä on sanottu artikkelissa, aiemmin maininta oli ihan artikkelin alussakin. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 12.45 (EET)

Lähteinä painon määritelmälle on nyt vielä NIST ja ISO. Tässä artikkelissa ei ole tarkoitus käsitellä massaa, vaan massasta ja monesta muusta seikasta riippuvaa painoa (fysiikan käsitettä "weight").

Sellaiset eri painosuureet kuin "perceived weight", "effective weight" ja "apparent weight" voisivat olla myös käsittelyn arvoisia. Tosin näitä kaikkia ei käsittele edes en-WP eikä niille taida olla vakiintuneita suomennoksiakaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 6. marraskuuta 2014 kello 19.28 (EET)