Keskustelu:Paimionjokilaakso

Mielestäni Paimionjokilaakso pitäisi olla luokassa Luokka:Paimionjoen vesistö, koska se sijaitsee tässä vesistössä, ehkä merkittävin yksittäinen kohde vesistössä ja Paimionjoki nimenomaan määrittelee sen maantieteellisesti. Kyseessä on jokilaakso, joka on syntynyt Paimionjoesta. Kyseinen Paimionjokilaakson Natura-alue nimenomaan sijaitsee Paimionjoen vesialueella ja se rajautuu Paimionjoen jokirantaan. Artikkeli myös käsittelee vesistöä, kalastoa yms. Ovathan esimerkiksi myös padot, voimalaitokset ja kosket vesistöluokassa. –Makele-90 (keskustelu) 29. tammikuuta 2014 kello 13.01 (EET) –Makele-90 (keskustelu) 29. tammikuuta 2014 kello 13.01 (EET)

Oli tietysti noloa muuttaa luokkaa kesken vesistöaiheisen viikon kilpailun ja olisi ehkä sen puolesta voinut odottaa kilpailun päättymiseen, mutta itse asiakysymyksen osalta näkemykseni on sama kuin luodessani aiemmin esimerkiksi artikkelin Häntälän notkot, eli että laakso ei ole vesistöluokkaan luokiteltava asia vaan pinnanmuoto ja maalla sijaitseva biotooppi, vaikka rajoittuisikin veteen. Padot voimalaitokset ja koskethan liittyvät juuri itse jokeen, eli ne ovat osa itse jokea, mutta joki vain virtaa laakson pohjalla, eikä oikeastaan eroa mistään muista valuma-alueen pinnanmuodoista muutoin kuin etytä se rajoittuu jokeen olematta kuitenkaan osa itse jokea vesimuodostumana. Eli tämä oli linja, jota noudatin jo ennen kuin tämä artikkeli oli luotu, ja pidän sitä edelleen perusteltuna. Mutta itse asiassa sen kyllä hbvin voisi luokitella luokkaan Luokka:Paimionjoki, johon kuuluisivat myös esim. kosket, sillat ja voimalaitokset. Tällaisia luokkiahan on monilla suuremmilla joilla ja järvillä, ja sen voisi hyvin luoda tähänkin.- Ja silloin sillä olisi saanut pisteet kilpailustakin, mutta nyt pölhö botti ei tietenkään osaa laskea taaksepäin. - Eli tältä osin ajatukseni näköjään jäi kesken. --Urjanhai (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 18.27 (EET)