Keskustelu:Päivi Kapiainen-Heiskanen

Lähteetön artikkeli, josta ei selviä mikä on se juttu jonka takia pitäisi olla Wikipediassa. Projektipäälliköt ja hankkeiden vetäjät eivät nähtävästi ole Wikipedian artikkeleiden merkittävyyskäytäntöjen mukaan merkittäviä. Ymmärtäisin että tällaiset taustatyöntekijät ovat tietysti tärkeitä että asiat sujuvat, mutta itsenäinen merkittävyys punnitaan sillä että on saanut julkisuutta. Elonetistä ei löydy hänen nimellään mitään, joten alussa mainitut kaksi elokuvaa eivät tuo merkittävyyttä. --Esbogossen (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 03.55 (EEST)

Otsikossa oli näköjään lyöntivirhe, jonka korjasin, joten Googlesta löyty että on tehnyt juttuja, mutta toimittajia on suomi täynnä, eikä joka toimittaja ole merkittävä. --Esbogossen (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 04.03 (EEST)

Elokuvaohjaaja joka on ohjannut pitkän dokumenttielokuvan, eli merkittävä. Karmeaa sälää karsittava. Iivarius (keskustelu) 4. lokakuuta 2017 kello 11.08 (EEST)

Karsin kovalla kädellä sälää ja jäljelle jäivät nuo dokkarit lähteistettynä. Melkein kaikesta muusta puuttuvat yhä lähteet. Otin merkittävyydenkyseenalaistamismallineläimäkkeen pois, koska 3 vrk on kulunut. –Kotivalo (keskustelu) 7. lokakuuta 2017 kello 19.52 (EEST)