Keskustelu:Onni Suutari

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin aloittaja haluaa artikkelin poistettavaksi perusteena: "Reason=Facts,information are incomplete and poorly made article". Vaihdoin tavallisen merkittävyys kyseenalaistettu -mallineen ja jätän yhteisön huomaan.-- Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 03.12 (EET)[vastaa]

Lähdekäsittelyä riippumattomista lähteistä löytyy vain Raahen Seutu-lehdestä. Minun puolestani poistoon.--Elastul (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 06.54 (EET)[vastaa]
Kyllä noita lähteitä löytyy koska pääsarjapelaaja niin Virossa kuin Suomessa. Soccerway ylläpitää pääsarjapelaajien tilastot. Kyseinen viite puuttuu.
Suosittelen säilyttämistä. Kuusiluoto (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 22.30 (EET)[vastaa]
Olettaisin että automaagisesti merkittävä edustusottelun perusteella. -- Cimon Avaro 2. joulukuuta 2024 kello 12.16 (EET)[vastaa]
Jos olen oikein käsittänyt, niin hän on pelannut U21 maajoukkueessa, joka on junioriosastoa eli ei aikuisten maajoukkue. Onko se merkittävä vai ei?-- Htm (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 12.23 (EET)[vastaa]
Voidaan poistaa artikkelin aloittajan pyynnöstä: ei välttämättä olisi merkittäväkään, mutta poistamalla ei menetetä mitään. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 14.31 (EET)[vastaa]
Toki olisi merkittävä, kuutisenkymmentä ottelua kahdessa maassa pääsarjatasolla. Muuhun en osaa ottaa kantaa. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 18.35 (EET)[vastaa]
Oho. Jotenkin en ollut tajunnut, että on lainalla pääsarjassa, ja kyseessä ei ole enää junioriurheilija. Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 18.52 (EET)[vastaa]
Pelannut korkeimmalla sarjatasolla, eli suuntaviivan mukaan on kiistatta merkittävä. --Kärrmes (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 19.31 (EET)[vastaa]
Lähteistää pitäisi silti... Iivarius (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 21.36 (EET)[vastaa]
Lähteitä on useita, viitteitä vain yksi. --Kärrmes (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 21.49 (EET)[vastaa]
Joo, lähteistys kaipaa parannusta, mutta kyse on aiheen merkittävyydestä. Aloittajalta turhaa vaatimattomuutta pyytää pois. --Höyhens (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 22.14 (EET)[vastaa]
Ei tule poistaa epämerkittävänä edm. perusteella. Kukin voi itse auttaa lähteistämisessä, palaan ainakin itse artikkeliin lähipäivinä, ellei joku muu ole ehtinyt ensin. IdzSJL2 (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 22.17 (EET)[vastaa]