Keskustelu:Omega-7-rasvahapot

Kirjoitusasu

Muutin kirjoitusasun suomen kielen oikeinkirjoituksen mukaiseksi eli muotoon "omega 7 -rasvahappo". Olen kyllä tietoinen siitä, että omega-rasvahapoista käytetään usein muotoa "omega-7-rasvahappo", vaikka se poikkeaa suomen kielen normaalista kirjoitusasusta. En ole osannut kyseenalaistaa tätä tapaa aiemmin, vaikka olenkin päntännyt aikoinani niin sanotun sitovan yhdysmerkin käyttösäännöt.

Nyt olen kuitenkin havahtunut siihen, että ainakin Helsingin Sanomat kirjoittaa omega-rasvahapot ihan "normaalisti" eli muotoon "omega 7 -rasvahappo". Arvelin, että Wikipediassakin olisi hyvä ruveta käyttämään kieliopillisesti oikeaa muotoa. Väärä kirjoitustapa johtuu varmaankin siitä, että monet ovat kopioineet ylimääräisen viivan ja ko. sanaliiton yhteenkirjoittamisen suoraan englannista. 88.194.7.80 1. helmikuuta 2025 kello 21.32 (EET)

Kielikellossa yhdysmerkeillä. Ei siis väärä kirjoitustapa. --Nitraus ^(wikinät) 1. helmikuuta 2025 kello 21.36 (EET)

No niinpä näkyi olevan ko. artikkelissa listaus, jossa oli kirjoitettu tuolla lailla "oudosti" nämä aineet. Nyt kyllä ymmärrän asiaa vieläkin vähemmän, koska ko. artikkelissa ei selitetty millään tavalla, että miksi nämä kirjoítetaan poikkeavasti. Se oli myös melko vanha eli vuodelta 2007.

Googlailin nyt Hesarin tyyliä, ja kyllähän sielläkin yleensä käytetään tuota kaksi viivaa sisältävää kirjoitusasua. Ei siis ihme, että en ole kiinnittänyt asiaan ennen mitään huomiota. Olisi kyllä kiva tietää, miksi tässä on kaksi kirjoitusasua ja miksi juuri kemiallisten yhdisteiden kohdalla saa poiketa normista. 88.194.7.80 1. helmikuuta 2025 kello 23.21 (EET)

Ei ole olemassa sanaliittoa "omega 7" (se ei yksinään tarkoita yhtään mitään), joten kirjoitusasu kahdella yhdysmerkillä on aivan normien mukainen. Omega-7-rasvahappo on neljästä sanasta koostuva yhdyssana. Yksi sanoista on kirjoitettu numerona, joten yhdysmerkit tarvitaan. -2001:999:78C:B54B:83B3:CEFD:E968:278C 2. helmikuuta 2025 kello 00.17 (EET)