Keskustelu:Olbersin paradoksi

Ratkaisiko suhteellisuusteoria paradoksia? Einsteinhan vastusti aluksi laajenevaa maailmankaikkeutta. Hubblen havaitsema punasiirtymä toimi vahvana osoituksena laajenevasti maailmankaikkeudesta ja lopulta 3k:n taustasäteilyn löytyminen tuki alkuräjähdystä.--Teveten 2. maaliskuuta 2006 kello 16.41 (UTC)

Tarkoitetaankohan tuossa artikkelin kohdassa alkuräjähdysteoriaa. --Hasdrubal 2. maaliskuuta 2006 kello 16.45 (UTC)

Alkuperäisessä versiossa kirjoitettiin, että suhteellisuusteoria ratkaisi paradoksin. Einsteinhan ei alkuräjähdysteoriaa keksinyt. Siksi muutin artikkelia nykyversioon.

En ymmärrä kohtaa "pintakirkkaus ei riipu etäisyydestä". Kyllähän kahdesta yhtä voimakkaasti säteilevästä kohteesta kauempana oleva näkyy himmeämpänä. En tosin maallikkona tiedä, onko pintakirkkaudella tähtitieteessä jokin toinen merkitys.--Teveten 3. maaliskuuta 2006 kello 12.39 (UTC)

Pintakirkkaus (eli keskimääräinen magnitudi pinta-alayksikköä koht) ei riipu etäisyydestä, koska sekä säteilylähteen pinta-ala, että säteilyn voimakkuus pienenevät kääntäen toiseen potenssiin. Kokonaiskirkkaus toki pienenee toiseen potenssiin. --Joonas (kerro) 3. maaliskuuta 2006 kello 12.44 (UTC)

Kiitos.--Teveten 3. maaliskuuta 2006 kello 12.54 (UTC)

Asian näkee esim. siitä, että valokuvia otettaessa sinun ei tarvitse muuttaa valotusta kun kuvaat lähellä olevia tai kaukaisia kohteita, koska pintakirkkaus ei riipu etäisyydestä. --Seppo Linnaluoto 18. tammikuuta 2011 kello 12.15 (EET)