Keskustelu:Okahiiri

Pitäisikö tämän nimen olla Kaironokahiiri? Okahiiriähän on suvussa monta eri lajia ([1]). -Ochs 2. lokakuuta 2010 kello 20.23 (EEST)

Okahiirien suomenkielisissä nimissä näyttää olevan ristiriitoja eri lähteiden välillä. Hatikan nimistöhaun mukaan okahiiri on Acomys cahirinus. Yllälinkitetty Nisäkäsnimistötoimikunta taas väittää, että A. cahirinus:lla ei ole suomenkielistä nimeä, ja ehdottaa sille uutta nimeä "kaironokahiiri". Toimikunnan mielestä okahiiri on tieteelliseltä nimeltään Acomys spinosissimus. Hatikan mukaan A spinosissimus:lla ei kuitenkaan ole suomenkielistä nimeä. Yhteenvetona voidaan mielestäni sanoa, että

• "kaironokahiiri" on joka tapauksessa vasta nimiehdotus, eikä mitään artikkelia tule siirtää sennimiseksi.
• kirjallisuuslähteiden pohjalta pitäisi selvittää, kumpaa lajia nimi "okahiiri" tarkoittaa useammin, A cahirinus:sta vai A. spinosissimus:sta.

--Compance 3. lokakuuta 2010 kello 16.07 (EEST)

Jotta asia ei vaikuttaisi liian yksinkertaiselta, niin Tammen Maailman eläimet: Nisäkkäät 2 -kirja vuodelta 1987 mainitsee okahiiri-nimen kuuluvan kreetalaiselle Acomys minous-lajille... --Compance 25. joulukuuta 2010 kello 18.23 (EET)

Nyt asiaan toivottavasti tulee selvennystä. Euroopan nisäkkäät (Tammi 2003, 2. painos) -kirjan mukaan Acomys cahirinus=A. minous -lajin suomenkielinen nimi on okahiiri. Kirjan julkaisun jälkeen luokittelu on kuitenkin muuttunut, ja kreetalainen A. minous luetaan nykyisin omaksi lajiksi, vaikka sitä aiemmin pidettiin pohjoisafrikkalaisen A. cahirinusin kanssa samaan lajiin kuuluvana. Lopputuloksena tästä on mielestäni se, että nisäkäsnimistötoimikunta on merkinnyt "okahiiri"-nimen väärälle lajille. Avoimeksi jää kuitenkin se kysymys, pitäisikö okahiiri-nimeä käyttää cahirinus vai minous -lajista. --Compance 20. maaliskuuta 2011 kello 13.54 (EET)