Keskustelu:OOO Valio

Merkittävyys?

Tarvitaanko tätä artikkelia? Valio on myynyt Venäjän toimintonsa, ks [1] joten jos artikkeli jätetään, sen nimi pitäisi varmaan muuttaa. Jjanhone (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 19.55 (EEST)

Nykytilanne ei vaikuta merkittävyyteen ainakaan vähentävästi; tässä tapauksessa se voi jopa lisätä sitä. Mahdollinen vanhentunut nimi ei myöskään vaikuta mitenkään merkittävyyteen. --Lax (keskustelu) 12. heinäkuuta 2022 kello 22.43 (EEST)

Valioko sen poistamista on pyytänyt? --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 09.40 (EEST)

Mikä tässä nyt on ongelmana? --Höyhens (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 09.42 (EEST)

Valio ei ole pyytänyt poistamista, mutta artikkelin taso oli niin huono, ei esim. yhtään ulkoista lähdettä, että epäilin aiheen merkittävyyttä ja nostin siksi asian äänestykseen. Myös muita Valion tytäryhtiöitä voisi katsoa sillä silmällä, onko esim. tämä merkittävä: Nordic Jam? Jjanhone (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 09.57 (EEST)

Ilmaiseksi tuskin kuitenkaan huolehdit Valion brändistä. --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 10.10 (EEST)

Minä huolehdin Valion brändistä negatiivisella korvauksella, kuten aina. Iivarius (keskustelu) 14. heinäkuuta 2022 kello 22.45 (EEST)

Artikkelin heikko laatu ei vaikuta aiheen merkittävyyteen. --Höyhens (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 14.39 (EEST)

Tärkeimmät asiat on jo kerrottu pääartikkelissa.Jjanhone (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 18.18 (EEST)

Missä pääartikkelissa?--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. heinäkuuta 2022 kello 13.12 (EEST)

Sanotaan nyt selväkielisesti, että artikkelia ei pidä poistaa. Onhan Wikipediassa Stockmanninkin entiset sivukonttorit. --Abc10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 18.33 (EEST)

Tismalleen! --Lax (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 22.42 (EEST)

Ihmetyttää miksi näissä venäläisissä tytäryhtiöissä on nimessä yhtiömuoto, vaikka ne on poistettu toisten yrityksen nimistä. Esim. myös OAO Fortum. --Mikko Paananen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 20.48 (EEST)

Tästä periaatteesta pitäisi nököjään keskustella muualla. Mutta kai se johtuu lainsäädännön eroista Venäjällä ja näissä amereuromaissa. Noi OOO ja OAO kai pitäisi kirjoittaa venäläisin kirjaimin eli ООО ja ОАО. Minusta Putinia vastaan saa kritisoida jossain muualla kuin Wikipediassa. Minkä me sille hyökkäykselle voidaan? Itse tuomitsen mutta Wikipediana en tuomitsisi. Tää keskustelu menee nyt raiteiltaan.

Ratkaisuksi ehdotan että artikkelin OOO Valio nimeksi muutetaan ООО Валио. --Höyhens (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 22.02 (EEST)

Ihanko vakavissasi ehdotat vai trollaatko vain? Taitaa olla peräti käytännöissä mainittu, että kyrilliset nimet translitteroidaan. 01miki10 (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 22.14 (EEST)

Niin no enhän minä ihan aina ole ihan vakavissani mutta nyt olen. Ei Venäjän OOO Valio muutu sillä epämerkittäväksi, että Putin hyökkäsi Ukrainaan, mikä lienee ainoa poistoperuste. Emme ennusta tulevaisuutta, mutta tällä on jo historiallista arvoa miten sota sitten päättyykin. --Höyhens (keskustelu) 13. heinäkuuta 2022 kello 22.26 (EEST)

Tottakai satojen miljoonien liikevaihtoa pyörittänyt yritys on merkittävä. Yritystä koskeva tieto on muutettu artikkeliin imperfektiin. Lähteestä ei kuitenkaan selviä, onko yritys jo lakannut olemasta. Vain sen "toimintojen" myynnistä kerrotaan. Kun muokkaus on omistajan maksama, tietoa toimeksiantajalla tietenkin on enemmän kuin tiedotteessa on kerrottu. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 31. heinäkuuta 2022 kello 18.58 (EEST)