Keskustelu:O'Haskell
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Hauki on kala
[muokkaa wikitekstiä]Ei ole mielestäni edes HOK-artikkeli.--MAQuire (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 15.45 (EET)--MAQuire (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 15.45 (EET)
- No joo, ottaen huomioon että kehitys on keskeytetty ja korvattu Timber kielellä en näe syytä pitää tätä artikkelia. Parempi kuitenkin antaa mahdollisuus perustella jos joku keksii jotain. Ipr1 (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 15.51 (EET)
- OK. Silti olisi hyvä, että HOK-mallinetta ei käytetä tekosyynä turhan artikkelin poistolle. En tosin satavarma ole, etteikö kolmen virkkeen ja yhden lähteen artikkeli olisi HOK, mutta ainakin ohjeissa HOK:sta annetaan esimerkkinä yksittäisiä lauseita. Ennenhän täällä oli ilmeisesti joku minitynkä, mutta siitä on luovuttu. En sitten tiedä laajeniko HOK:n määritelmä samassa.--MAQuire (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.12 (EET)
- No tuo oli mielestäni tässä tapauksessa sopivampi. En tiedä missä varsinainen raja kulkee. Ipr1 (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.42 (EET)
- Tarkoitus ei ollut käyttää "tekosyynä" poistolle, hyvä olisi jos joku hoksaisi että "tuota pitää täydentää" ja tarttuisi toimeen ettei edes olisi tarvetta poistolle lainkaan. Ipr1 (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.47 (EET)
- Ehkä pitäisi kehittää parempaa menetelmää "taskilistalle" sijoittamiseen jotta joku hoksaisi mihin pitää tehdä parannuksia? Tekemistä näyttää olevan paaaaljon enemmän kuin yksi ehtii.. Ipr1 (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.53 (EET)
- OK. Silti olisi hyvä, että HOK-mallinetta ei käytetä tekosyynä turhan artikkelin poistolle. En tosin satavarma ole, etteikö kolmen virkkeen ja yhden lähteen artikkeli olisi HOK, mutta ainakin ohjeissa HOK:sta annetaan esimerkkinä yksittäisiä lauseita. Ennenhän täällä oli ilmeisesti joku minitynkä, mutta siitä on luovuttu. En sitten tiedä laajeniko HOK:n määritelmä samassa.--MAQuire (keskustelu) 6. helmikuuta 2017 kello 16.12 (EET)