Keskustelu:Nopola News

Selkeästi kirjoitettu artikkeli paikallisyhdistyksen paikallisesta verkkopalvelusta. Mikä on paikallisten verkkopalveluiden merkittävyyskynnys? --Wähäwiisas (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 18.09 (EEST)

Kyseinen artikkeli oli poistettu vuonna 2006. Kun aihe tuli vastaan Ylen sivulla (kuten lähteistä huomaa) ajattelin, että se voi olla merkittävä, kun on paljon osumia netissä ja palkintoja. Jos ei palkinnot tämän kohdalla merkitse riittävästi, sitten vain poistetaan. Itse kyllä pidän merkittävänä. --Käpyläntie (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 18.21 (EEST)

Vielä jatkoksi: NN oli aluksi huomattavaa julkista rahoitusta saanut hanke, josta tehtiin loppuraportti 2012. Jyväskylän yliopistossa Tero Uskali on tehnyt siitä tieteellistä tutkimusta. Merkittävää on, että hanke ei jäänyt hankkeeksi vaan se elää ja voi hyvin ja täytti juuri kymmenen vuotta, minkä vuoksi se on saanut juuri nytkin aika paljon julkisuutta. Eikä se ole mikä tahansa verkkosivu vaan sillä on palkattu työn tekijä, radiokanava, tv ja nyt selvisi että sillä on "HD-tasoiset iptv-(LaajakaistaTV)-palvelut omana kanavanaan 12 operaattorin verkossa yliopistot ja korkeakoulut mukaanlukien"[1]. Kun kirjoittaa Googleen "Nopola news" (lainausmerkkien kanssa), niin havaitsee sen saaman julkisuuden määrän. Mutta ihan miten vaan, ei ole minulla henkilökohtaista intressiä asian suhteen, vaan ajattelin että on juuri sitä tietosanakirja-aineistoa, jota Wikipediassa pitää olla. --Käpyläntie (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Käsitelty laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa medioissa, ja yliopistotutkimuksessa. Tällaiset verkkopalvelut korvaavat vähitellen paikallislehdet, jotka ovat kai päätoimittajineen tulkittu merkittäviksi. –Kotivalo (keskustelu) 18. toukokuuta 2015 kello 22.44 (EEST)

Samaa mieltä. Iivarius (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 00.23 (EEST)

Kelpaa tänne. Kyseenalaistuksen voinee jo poistaa? --Usp (keskustelu) 20. toukokuuta 2015 kello 03.05 (EEST)