Keskustelu:Nokian vesikriisi

Keskustelua vuosina 2007–2009

"17.12.2007 Kaupunginjohtaja jäi sairauslomalle[13]." Miten tämä liittyy tapaukseen? -tKahkonen 18. joulukuuta 2007 kello 11.26 (UTC)

Siten, että media spekuloi sen jääneen sairaslomalle kun sitä on "arvosteltu voimakkaasti vesikatastrofin vuoksi". Poistin lauseen kun se ei ollut mitenkään olennainen tieto tapauksessa ja äijä ei ole mitenkään syyllinen tapahtuneeseen. --Zache 18. joulukuuta 2007 kello 11.43 (UTC)

Lisätty näköjään uudelleen, spekuloinnit poistettu uudeleen. --Tve4 18. joulukuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

"Adressin on allekirjoittanut jo yli 10 000 nokialaista." Huhu vai tieto? Aamulehti uutisoi 30.12., että sen Taloustutkimuksella teettämän tutkimuksen mukaan allekirjoittajia olisikin vain noin 900. --Jmk 2. tammikuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

No kyllä niitä näyttäisi olevan ainakin se 9 000. --Valtter92 2. tammikuuta 2008 kello 17.12 (UTC)

Joo näyttäisi, tarkemmin sanottuna "Juha Kukkosen mukaan". Löytyykö lähdettä sille, että listalla todella on kyseinen määrä? Jos ei, niin määrää ei pitäisi tietosanakirjassa noin vain ilmoittaa faktana, ainakaan kun asiasta on poikkeavia tietoja - ks. yllämainittu Aamulehden juttu. Korjaan tekstin toistaiseksi siihen muotoon mihin nämä esitetyt lähteet antavat tukea. Jos löytyy parempaa tietoa niin muokataan sitten lisää. --Jmk 2. tammikuuta 2008 kello 18.47 (UTC)

Eiks uusi tapa ole puhua Pirkanmaan vesikriisistä, ainakin netissä, ettei aina tule vesikriisi eteen kun googlettaa Nokiaa.--Sinde 17. tammikuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Jos puhuttaisiin Pirkanmaan vesikriisistä, niin se koskisi myös muita kuntia, eikä ainoastaan Nokiaa. --marke10 3. toukokuuta 2008 kello 20.42 (UTC)

Yleisvaaran tuottamus

"Poliisi ilmoitti tutkivansa tapausta törkeänä yleisvaaran aiheuttamisena, josta tuomitaan 4 kk - 4 vuotta vankeutta. Yleisin rikos, josta tuomitaan törkeänä yleisvaaran aiheuttamisena on murhapoltto. Siitä tuomitaan myös laaja-alaisista infrastruktuuriin (tiet, veden- ja kaasunvälitysverkot jne.) vaikuttaneista rikoksista. Ks. tarkemmin lain perusteluista." Tässä on ilmeisesti sekotettu tuhotyö ja törkeä yleisvaaran tuottamus tai jotain.  –Kommentin jätti 82.181.250.242 (keskustelu) 16. syyskuuta 2009 kello 22.18‎ (EEST)

Tuo lähteetön teksti on vihdoin poistettu artikkelista elokuussa 2016, koska se oli niin selvästi oman pohdinnan kaltaista eikä kuulu tietosanakirjaan. En edes katsonut, mitä lainkohdassa sanotaan, mutta toki tuo ensisilmäyksellä väärältä vaikutti. --Pxos (keskustelu) 5. elokuuta 2016 kello 15.44 (EEST)