Keskustelu:Nilla Tapiola

Vastaisko saamelaisvaltuusto eduskuntaa? Vaikkakin pienemmässä mittakaavassa. Ääniharava. --Kalmo 16. marraskuuta 2010 kello 19.31 (EET)

TE-keskuksen neuvottelukunta sattui silmään myös--Opa 17. marraskuuta 2010 kello 08.23 (EET)

samediggi.fi tuolta löytyi myös.--Opa 17. marraskuuta 2010 kello 08.31 (EET)

Juu, kyllähän tämä henkilö varmaan wikimerkittävä on (uusnorjankielisessä Wikipediassakin näyttäisi olevan useampikin artikkeli saamelaiskäräjien nykyisistä jäsenistä, [1]), mutta artikkelin tiedoille olisi toki hyvä löytyä lähde. Jos artikkelissa mainittu saamelaisvaltuusto on yhtä kuin saamelaiskäräjät, niin tieto "Nilla Tapiola tuli Suomen Saamelaisvaltuustoon 2007-2011" (joka antaa kuvan, että Tapiola on ollut jäsen vasta vuodesta 2007) vaatisi tarkennusta. Ainakin tuossa Kalmon linkittämässä uutisessa kerrotaan Tapiolan olleen jo vuoden 2003 saamelaiskäräjien vaalien ääniharava. --Nironen 17. marraskuuta 2010 kello 08.41 (EET)

Saamelaiskäräjät, Ahvenanmaan maakuntavaltuusto, Helsingin kaupunginvaltuusto, Asikkalan kunnanvaltuusto. Varmaan kannattais pitää jokin yleinen konsensuskeskustelu aiheesta. Tätä yksittäistapausta en olisi poistamassa kuitenkaan sillä perusteella että yleinen keskustelu avataan, alkuperäisväestöjen asemasta voi puhua paljonkin ja itsensä munaaminen on muutenkin sallittua. --Höyhens 17. marraskuuta 2010 kello 14.57 (EET)

Saamelaisvaltuuston jäsenyys on merkittävyyskriteeri siinä missä Kainuun maakuntavaltuustonkin. --Iivarius 17. marraskuuta 2010 kello 17.12 (EET)

Kalmon yllä antaman linkin mukaan saamelaiskäräjien vaalissa on äänioikeutettuja runsaat 5 000, siis elintä voi verrata kunnanvaltuustoon. Haluaisin nähdä henkilöstä kertovia lähteitä ennen kuin katson merkittäväksi. Uusnorjankielinen Wikipedia ei liene minkäänlainen ohjenuora. -Ochs 17. marraskuuta 2010 kello 23.13 (EET)

Elintä ei voi verrata kunnanvaltuustoon muun muassa siksi, että se a) käsittää neljän kunnan alueen hallintoa b) nuo 5000 henkeä eivät ole ketkä tahansa yhdessä kunnassa asuvat 5000 henkeä, vaan kyseessä on koko Suomen saamelaisväestö, ja näin ollen saamelaiskäräjät rinnastuu siten kansalliseen hallintoelimeen, esimerkiksi Suomen eduskuntaan ja c) saamelaiskäräjät ovat säädelty omalla laillaan, eivät yhdessä kunnallishallintolakeja. Sen lisäksi esimerkiksi Ahvenanmaan maakuntapäivät on jossain määrin samankaltainen elin kuin saamelaiskäräjät, ja sen edsutajien merkittävyydestä ei ole ilmeisesti enimmäkseen edes keskusteltu. Iivarius 18. marraskuuta 2010 kello 02.43 (EET)

Saamelaiskäräjien valta verrattuna eduskuntaan on erittäin vaatimaton. Täältä löytyy muuten linkki vaalituloksiin: onko esim. käräjien jäsen Rauni Äärelä, joka on saanut vaalissa peräti 43 ääntä, siis wikimerkittävä? Entä vaikkapa Suomen romaniyhdistyksen hallituksen jäsenet, ovatko hekin wikimerkittäviä? -Ochs 18. marraskuuta 2010 kello 09.25 (EET)

Mikäli se olisi Saamelaiskäräjistä kiinni, heidän valtansa olisi varmasti suurempaa kuin vaatimatonta. Esimerkiksi olisi ihan perusteltua ulottaa saamelaisalueen käsite Ouluun ja Helsigin seutuun, kun Suomen saamelaisista asuu yli neljännes noissa kaupungeissa - ja esimerkiksi Helsingin seudulla saamelaislapsia olisi parinkin päiväkodillisen verran. Ja taas: Ahvenanmaan maakuntapäivienkin valta on rajallinen verrattuna eduskuntaan. Ja 97 ääntä viimeksi saanut Leo Sjöstrand näyttäisi olevan wikimerkittävä. Ja toisin kuin Suomen romaniyhdistyksellä, sekä maakuntapäivillä että Saamelaiskäräjillä on erillinen laki takanaan. Iivarius 18. marraskuuta 2010 kello 10.51 (EET)