Keskustelu:Nguyễn Văn Hùng

Poistokeskustelu

Joku Metassa käyttäjäsivuaan pitävä, ilmeisen asiallinen käyttäjä on pyytänyt tätä pikapoistettavaksi [1] mainitulla syyllä. Mistähän mahtaa olla kyse? --Pxos (keskustelu) 15. maaliskuuta 2024 kello 17.25 (EET)

Tämä artikkeli on lisätty artikkelitoiveisiin ja pyyntö artikkelin luomisesta lähetetty useiden vakiokäyttäjien keskustelusivulle, kuten tänne ohjaavista sivuista voi todeta. En-wikissä poistosta keskustellaan ilmeisesti merkittävyysperusteella (en:Wikipedia:Articles for deletion/Peter Nguyen Van Hung), vuonna 2009 en-wikissä noteerattu että tätä tungetaan mainoksena eri Wikipedioihin (en:Talk:Peter_Nguyen_Van_Hung#Alert)... Pitänee paikkansa, ensimmäinen (IP:n tekemä) versio on ilmeinen konekäännös, kuten hassusta sanavalinnasta "toimintasankari" voi päätellä. Saatuani viestin tästä tyypistä, tarkistin artikkelin ainoan lähteen ja päätin että kaipa tästä voi kirjotella jotakin kun ei parempaakaan tekemistä ollut. Löysin pari kelvolliselta vaikuttavaa lähdettä, kirjoitin artikkelin kokonaan uusiksi (poistin sosiaalisen median linkit jne. jotka IP sittemmin palauttanut) ja katsoin lopputuloksen olleen ok. Sv-wikissä sama henkilö laittanut pikapoistopyynnön, joka on kumottu perusteella "vakiokäyttäjän kirjoittama artikkeli". Minulle on pohjimmiltaan yhdentekevää, mitä tälle artikkelille tapahtuu. --Suomalta (keskustelu) 15. maaliskuuta 2024 kello 21.24 (EET)

Tuo spämmäyskampanja ei ole ok, mutta kun artikkeli nyt on kirjoitettu uusiksi ja lähteistetty, ei alkuperäinen poistoperuste enää päde. Puollan siis säilyttämistä. --Lax (keskustelu) 16. maaliskuuta 2024 kello 12.04 (EET)

𝕾𝖆𝖎𝖑𝖞𝖙𝖊𝖙𝖙𝖆𝖛𝖆, per edellisten perustelut.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 16. maaliskuuta 2024 kello 15.52 (EET)