Keskustelu:Neuvostoliiton historia

Brežnevin aikakautta käsitellään tässä artikkelissa aivan liian lyhyesti. Jämähtyneisyyden aikana Neuvostoliitto oli vahvimmillaan, joten se oli jopa merkittävin kausi maan historiassa. --Hapo 15. marraskuuta 2006 kello 13.37 (UTC)

Miksei tässä artikkelissa lue mitään poliittisista vainoista, kansanmurhista tai muistakaan miljoonien ihmisten henget vaatineista teoista? Aitokarhu (keskustelu) 12. elokuuta 2012 kello 02.31 (EEST)

Lähteestä ja neutraaliudesta

Artikkeli näyttää perustuvan pääasiallisesti Matti Vuorikoski -nimisen henkilön verkkosivuun. Hänellä on taustaa Suomi-Neuvostoliitto/Venäjä-Seurassa, joten kyseenalaistan artikkelin neutraaliuden. Akateemisia ansioita hänellä ei ole, koska niitä ei ole lähteenä käytetyllä verkkosivulla mainittu. Pitäisikö artikkeli supistaa, karsia tai palauttaa johonkin versioon? Huomiotani kiinnitti otsikossa sodan nimi suuri isänmaallinen sota, jota ei suomalaisessa historiankirjoituksessa käytetä. Siksi lisäsin siihen lainausmerkit. --Abc10 (keskustelu) 22. helmikuuta 2021 kello 13.58 (EET)

Artikkeli on nyt kirjoitettu uudestaan lähteisiin perustuen. Artikkeli ei suinkaan perustunut wuorikoski-sivustoon, vaan tuo sivusto oli lisätty tähän artikkeliin valelähteeksi. Artikkelissa viitatut asiat löytyivät tuolta sivustolta vain muutamissa kohdissa. Wuorikoski-sivusto perustuu suoraan Heikki Kirkisen Venäjän historia -teokseen, mikä tuolla sivustolla on myös lähteenä mainittu. Nuo sivut ovat sinänsä ihan hyvä lähde, mutta ei poista sitä että kyseessä on yksityishenkilön sivut. Nyt artikkelissa on viitattu suoraan Kirkisen teokseen. K-Pedia (keskustelu) 4. joulukuuta 2021 kello 22.17 (EET)