Keskustelu:Nautelankoski
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Tällä hetkellä perusasiat kertova artikkeli, jota aion joskus vielä laajentaa. –☆Makele-90 3. heinäkuuta 2010 kello 02.07 (EEST)
- Lisäsin lähdepyynnön tuohon virtavästäräkki ja kuningaskalastaja havaintoon. Onko tuo viimeinen kuva liian hallitseva? Mutta en kannata ennen kuin tuo havainto on lähteistetty/poistettu, sen jälkeen kyllä. --Lakritsa 3. heinäkuuta 2010 kello 23.51 (EEST)
- Lisäsin lähteen virtavästäräkille, mutta tuolle kuningaskalastajalle ei taida olla kunnon lähdettä kun se ei kuulu tarkastettavien lajien listalle, joten poistin maininnan artikkelista.
- Viimeinen kuva mielestä tuon kokoisena ok, mutta voi toki pienentää. Pitäis varmaan mennä ottamaan paikalta parempia kuvia ja muutama panoraamakuva. –☆Makele-90 4. heinäkuuta 2010 kello 00.58 (EEST)
- Noniin, kannatusta täältä päin. Viimeinen kuva on näyttävä, mutta poikkeaa kyllä jonkin verran yleisestä linjasta, kun ei ole varsinainen panoraamakuva, mutta en nyt vastusta sitä.
--Lakritsa 4. heinäkuuta 2010 kello 01.32 (EEST)
- Noniin, kannatusta täältä päin. Viimeinen kuva on näyttävä, mutta poikkeaa kyllä jonkin verran yleisestä linjasta, kun ei ole varsinainen panoraamakuva, mutta en nyt vastusta sitä.
- Joo, lupaavalta vaikuttaa. Kannatan! --Ville Siliämaa 4. heinäkuuta 2010 kello 02.30 (EEST)
Kannatan iliman muuta. Komea kuvitus! Sellainen huomio jatkoa ajatellen, että alaotsikko "muuta" tuo mieleen trivialuettelot, joihin on suhtauduttu arvioinneissa karsaasti.--Tanár 4. heinäkuuta 2010 kello 12.07 (EEST)
Merkitty lupaavaksi keskustelun perusteella. Jafeluv 6. heinäkuuta 2010 kello 12.23 (EEST)