Keskustelu:Nauru

Maailman pienin valtio?

Tästä on Wikipediassa kaksi eri näkemystä:

Vatikaanivaltio on sekä asukasluvultaan että pinta-alaltaan maailman pienin itsenäinen valtio. Se sijaitsee Italiassa, Rooman kaupungin keskellä. Sen johtaja on paavi ja pinta-alaltaan se on vain 0,44 neliökilometrin kokoinen. Se on perustettu vuonna 1929, jolloin Italia myönsi sille kaupunkivaltion oikeudet

Nauru, viralliselta nimeltään Naurun tasavalta on maailman pienin itsenäinen tasavalta sekä väestön että pinta-alan puolesta. Se sijaitsee Tyynessä valtameressä, lähellä päiväntasaajaa.

Niin että kumpi?

No eikös siinä se lue ihan selvästi? Nauru on maailman pienin itsenäinen _tasavalta_.JP 3. joulukuuta 2004 kello 12:34 (UTC)

Lisään vielä quotaatiot CIA world factbookista:

Vatikaanista: "Geography - note:

urban; landlocked; enclave in Rome, Italy; world's smallest state; outside the Vatican City, 13 buildings in Rome and Castel Gandolfo (the pope's summer residence) enjoy extraterritorial rights."

Naurusta:

"Nauru's phosphate deposits began to be mined early in the 20th century by a German-British consortium; the island was occupied by Australian forces in World War I. Nauru achieved independence in 1968 and joined the UN in 1999. Nauru is the world's smallest independent republic."

Nauru

Mille nimellä tulisi artikkeli nauramisesta? Nauraminenko? Nauru olisi luonnollisin. -tKahkonen 17. elokuuta 2006 kello 14.28 (UTC)

Nauraminen on varmaan paras. -Aslak 17. elokuuta 2006 kello 14.32 (UTC)

Demokratia

”Nauru on demokraattinen monipuoluetasavalta”, mutta kuitenkin maassa on vain yksi puolue? --202.246.252.97 26. elokuuta 2008 kello 07.43 (EEST)

Ei voi mitään. Ei Itä-Saksakaan ollut kovinkaan "Saksan demokraattinen tasavalta". --Juusomoro 26. elokuuta 2008 kello 07.56 (EEST)

Se oli silti maan nimi, mutta missä Nauru on määritelty monipuoluetasavallaksi? --202.246.252.97 26. elokuuta 2008 kello 08.06 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Artikkeli ei ole mielestäni kovin hyvä, hajanaisuus vähän vaivaa, mutta katsoisin että perusasiat lähteineen ovat kasassa ja ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 10. marraskuuta 2011 kello 23.48 (EET)

Käynee... –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 11. marraskuuta 2011 kello 14.09 (EET)

Useampi lähde- ja selvennäpyyntö häritsee vielä. --Lakritsa 11. marraskuuta 2011 kello 16.10 (EET)

Huomasin 2+1 pyyntöä ja täytin ne. --Tappinen 11. marraskuuta 2011 kello 18.12 (EET)

Hyväksi vielä matkaa, lupaavaksi kelpaa. --Vnnen 12. marraskuuta 2011 kello 12.20 (EET)

Joo-oo, eiköhän nyt. --Lakritsa 13. marraskuuta 2011 kello 00.53 (EET)

--ML 12. marraskuuta 2011 kello 15.27 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 13. marraskuuta 2011 kello 11.52 (EET)

Vaakuna

Miksei vaakunaa ole? 85.78.108.226 3. tammikuuta 2012 kello 17.41 (EET)