Keskustelu:Naturalis
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Ilmeisesti yrityksen itsensä väsäämä räikeä, lähteetön mainos ollut täällä 15 vuotta. Samanlaisia muitakin samasta sylttytehtaasta: D46, Cutting Edge, Lock Base, Mega (Lapua), Scenar, keskitetään keskustelu tähän. Olisiko ilmainen kampanja-aika jo ohi? Ehdotan poistoa. Suuntaviivojen mukaan yksittäiset tuotteet eivät yleensä ole merkittäviä, vaikka tästä lipsutaankin monella tuotealalla (puhelimet, autot ym. äijäkiva). Kotivalo (keskustelu) 19. elokuuta 2023 kello 19.09 (EEST)
- Artikkelit ovat pääosin lähteettömiä ja luodeista löytyy mainintoja lähinnä verkkokaupoista. Tuotteiden mainitseminen artikkelissa Lapuan patruunatehdas riittää.--Puppe100 (keskustelu) 21. elokuuta 2023 kello 08.55 (EEST)
- Kannatan tätä, ja minusta mainintakin voisi olla vain joistakin... Iivarius (keskustelu) 21. elokuuta 2023 kello 23.34 (EEST)
- Joo, ihan hyvä idea mainita nämä tehdasartikkelissa. Ei omia artikkeleita joka kudille. --Höyhens (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 14.37 (EEST)
- Kannatan tätä, ja minusta mainintakin voisi olla vain joistakin... Iivarius (keskustelu) 21. elokuuta 2023 kello 23.34 (EEST)
- Tuosta .338 Lapua Magnumista on saatu aikaan 18 kielilinkkiä. Osittain johtuu varmaan menestyksestä tarkka-ampujien käytössä. Artikkeli on onneton ja lähteetön, mutta ehkä jotkut äijät alkavat laajentaa sitä. Muut artikkelit joutaa pois. -- Htm (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 17.23 (EEST)
- Artikkelissa Scenar mainitaan yhdeksi sen kaliiperiksi ”.338 Lapua Mag. (8,6 × 70)”. Se saattaa tarkoittaa juuri artikkelin .338 Lapua Magnum aihetta, tiedä häntä. Joku aseistakieltäytymätön voisi katsoa, pitäisikö nämä kaksi artikkelia yhdistää. Voi olla niinkin, että osa näistä 15 vuoden takaisista mainosartikkeleista kertovat jo tuotannosta poistuneista tai uudistuneista tuotteista. Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.21 (EEST)
- .338 Lapua Magnumia tehdään useita eri variantteja (patruunavalinta riippuu esimerkiksi siitä, mitä sen olisi tarkoitus läpäistä), ainakin tehtaan tuote-esittelyn mukaan .338 Lapua Magnum Scenar on vielä valmistuksessa. Asevoimat eivät kovin usein vaihda kalustoaan. Syynä on varmaan se, että tarvittavaa hyökkäys- tai puolustusvälineistöä pitää olla hyllyllä saatavissa heti, kun tarve tulee. Ei sitä koskaan tiedä, milloin maa alkaa käymään sotaa ja nuo ase- ja ammustehtaat ovat kauhean nihkeitä myymään tuotteitaan sotaa käyville maille. Lisäksi tulee kauhean kalliiksi vaihtaa koko arsenaali vain pelkän uudistamisen takia. Tietosanakirjamerkittävyyteen ei ole ole merkitystä, onko jokin tavara vielä tuotannossa vai ei. Onhan Wikipediassa artikkeli muun muassa T-Fordista ja Mobira Citymanista, vaikka niiden valmistus on jo päättynyt.-- Htm (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 20.04 (EEST)
- Kiva kun täällä joku ymmärtää asetekniikasta ja tietosanakirjan teosta. Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 20.32 (EEST)
- .338 Lapua Magnumia tehdään useita eri variantteja (patruunavalinta riippuu esimerkiksi siitä, mitä sen olisi tarkoitus läpäistä), ainakin tehtaan tuote-esittelyn mukaan .338 Lapua Magnum Scenar on vielä valmistuksessa. Asevoimat eivät kovin usein vaihda kalustoaan. Syynä on varmaan se, että tarvittavaa hyökkäys- tai puolustusvälineistöä pitää olla hyllyllä saatavissa heti, kun tarve tulee. Ei sitä koskaan tiedä, milloin maa alkaa käymään sotaa ja nuo ase- ja ammustehtaat ovat kauhean nihkeitä myymään tuotteitaan sotaa käyville maille. Lisäksi tulee kauhean kalliiksi vaihtaa koko arsenaali vain pelkän uudistamisen takia. Tietosanakirjamerkittävyyteen ei ole ole merkitystä, onko jokin tavara vielä tuotannossa vai ei. Onhan Wikipediassa artikkeli muun muassa T-Fordista ja Mobira Citymanista, vaikka niiden valmistus on jo päättynyt.-- Htm (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 20.04 (EEST)
- Artikkelissa Scenar mainitaan yhdeksi sen kaliiperiksi ”.338 Lapua Mag. (8,6 × 70)”. Se saattaa tarkoittaa juuri artikkelin .338 Lapua Magnum aihetta, tiedä häntä. Joku aseistakieltäytymätön voisi katsoa, pitäisikö nämä kaksi artikkelia yhdistää. Voi olla niinkin, että osa näistä 15 vuoden takaisista mainosartikkeleista kertovat jo tuotannosta poistuneista tai uudistuneista tuotteista. Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 19.21 (EEST)
- Poistin nyt muut artikkelit, mutta jätin vielä jäljelle tämän ja artikkelit Scenar ja .338 Lapua Magnum, kun konsensusta ei niiden osalta vielä ole.--Puppe100 (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 20.13 (EEST)
- Ei tarvitse omaa artikkelia. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 25. elokuuta 2023 kello 15.15 (EEST)
Laajensin tätä lähteistettynä lyijyttömyydestä mikä on tässä tuotteessa "se juttu" joka erottaa sen useimmista muista luodeista. Minusta voisi olla OK tehdä yleisluontoinen artikkeli lyijyttömistä ammuksista tms. mutta en osaa keksiä siihen edes otsikkoa. Tästä nimenomaisesta tyypistä on asiaa tässä [1]. --Tappinen (keskustelu) 22. elokuuta 2023 kello 22.34 (EEST)
- Luomuammus? Anna mun kaikki kestää. EDIT ai niin, lyijyhaulien kohdallahan tämä on jo pitkään ollut käytäntö Suomessa. Kai silti riittää maininta tehtaan artikkelissa. --Höyhens (keskustelu) 24. elokuuta 2023 kello 19.32 (EEST)
- Ympäristöystävällinen patruuna. Mikä ettei.-- Htm (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 23.39 (EEST)
- Mielestäni tämän artikkelin voi poistaa. Lyijyttömiä patruunoita voisi ja pitäisi käsitellä jossain muussa artikkelissa. Ealdwulf (Talk) 5. syyskuuta 2023 kello 10.18 (EEST)
- Mikähän se Muu artikkeli olisi? -- Htm (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 12.49 (EEST)
- Patruuna tai Metsästys tai Ympäristöystävällinen patruuna tai Metsäsuhde tai Luonnonsuojelu tai Hauli. --Ealdwulf (Talk) 6. syyskuuta 2023 kello 13.43 (EEST)
- Ammut aika laajalla haulikolla. Noista kaksi ensimmäistä olisivat mahdollisia, kolmen viimeisen kanssa aiheella ei ole mitään tekemistä. Kotivalo (keskustelu) 6. syyskuuta 2023 kello 19.18 (EEST)
- Patruuna tai Metsästys tai Ympäristöystävällinen patruuna tai Metsäsuhde tai Luonnonsuojelu tai Hauli. --Ealdwulf (Talk) 6. syyskuuta 2023 kello 13.43 (EEST)
- Mikähän se Muu artikkeli olisi? -- Htm (keskustelu) 5. syyskuuta 2023 kello 12.49 (EEST)
- Mielestäni tämän artikkelin voi poistaa. Lyijyttömiä patruunoita voisi ja pitäisi käsitellä jossain muussa artikkelissa. Ealdwulf (Talk) 5. syyskuuta 2023 kello 10.18 (EEST)
- Ympäristöystävällinen patruuna. Mikä ettei.-- Htm (keskustelu) 25. elokuuta 2023 kello 23.39 (EEST)
- Voi käsitellä jossain muussa artikkelissa. Wikimerkittävä Naturalis olisi Naturalis Biodiversity Center, luonnontieteellinen museo Alankomaissa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 27. elokuuta 2023 kello 10.29 (EEST)
Poistin merkittävyys kyseenalaistettu -mallineen. Artikkeli on muuttunut lähteelliseksi ja mainosmaisettomaksi. On tätä jo haudottu. --Htm (keskustelu) 9. syyskuuta 2023 kello 08.44 (EEST)