Keskustelu:Narsistinen kaltoinkohtelu

Lähinnä artikkeliksi naamioitu essee. Tarvitaanko tätä? --Nitraus ^(wikinät) 9. syyskuuta 2024 kello 22.34 (EEST)

Uskon että tarvitaan. Aiheesta on kirjoitettu, ja se on wikimerkittävä. Vaikka teksti ei ole mielestäsi hyvin kirjoitettu, se ei wikikäytännön mukaan ole poistosyy. Fr.wikipediassa ja de.wikipediassa on aihetta käsitelty teoreettisemmin, ja niistä voisi olla apua artikkelin kehittämisessä. Itse en osaa kumpaakaan kieltä niin hyvin, että ottaisin vastuun. Mutta kyllä, tarvitaan. Siitä voi olla apua tilaanteen tunnistamisessa. Aihe, yleensä narsismi, oli minullekin tuntematon ennen Wikipediaa. --abc10 (keskustelu) 10. syyskuuta 2024 kello 08.05 (EEST)

Artikkelin teksti on tosiaan esseetyylistä eikä Wikipedian artikkelien tyylistä, mutta se on tärkeästä aiheesta. Itse säilyttäisin puutteista huolimatta. --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 16. syyskuuta 2024 kello 15.42 (EEST)

Tämä on varmaankin säilytettävä, mutta tätä asiaa kaiketi käytetään kahtaalta. 1) Todellinen narsisti kaltonkohtelee uhriaan ja 2) Uhriksi itsensä kokeva määrittelee kaltoinkohtelijan narsistiksi, vaikkei tämä sitä olisikaan. Vaikea aihe varmaan psykiatriassakin, ja itse en tunne alaa tarpeeksi hyvin osatakseni arvioida kunnolla. Mutta kaiketi siis säilytettävä. --Höyhens (keskustelu) 17. syyskuuta 2024 kello 12.05 (EEST)

Mites tämä lause korjattaisiin?

"Kun toinen ihminen tulee nähdyksi "täysin huonona", se johtaa henkilökohtaisuuksiin menemiseen eli devalvaatioon." Omasta mielestäni tämä on hoono soomi. -- Cimon Avaro 26. syyskuuta 2024 kello 15.31 (EEST)

Ei ole ainoa lause tässä, joka on "hoono soomi". Lähteessä ei täsmälleen tuon sisältöistä lausetta edes ole. Siellä kyllä käytetään verbiä devalue, joka voi tarkoittaa paitsi valuutan arvon alentamista myös jonkin asian tai toisen ihmisen vähättelyä. Suomen devalvaatio tietenkin tarkoittaa vain edellistä. -93.106.135.19 26. syyskuuta 2024 kello 15.42 (EEST)