Keskustelu:Naavatillandsia

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 09.34 (EET)

Käyttö on aika opasmainen ja lisäksi ollut lähteettömänä alusta saakka. Tarviiko kertoa johdannossa, että tillandsioiden suku on saanut nimensä suomalaiselta tutkijalta. Se on enemmän suvun ominaisuus kuin yksittäisen kasvin? --PtG (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 16.40 (EET)

Poistin käyttö-osion kokonaan kun ollut tosiaan lähteetön alusta alkaen. Varmaan pitäis poistaa myös tuo johdannossa oleva lähteetön pätkä käytöstä? Mun puolesta suvun nimeämisasiat voi käsitellä muualla. (lähinnä triviaa täällä) Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 16.45 (EET)

Ennen kuin laajensin tätä artikkelia, siinä ei ollut oikeastaan mitään muuta kuin nuo lähteettömät osat. Annoin niiden toistaiseksi olla, kun ajattelin niiden ehkä kiinnostavan jotakuta. Minulla ei ole mitään noiden osien poistoa vastaan, mutta minusta tämä artikkeli ei välttämättä kelpaa lupaavaksi varsinkaan kokonaan ilman selostusta käytöstä.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 19.06 (EET)

Joo, käyttö-osio olis hyvä olla jos tällä jotain käyttöä on. Gopase+f (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 19.07 (EET)

Otin pois Tillandz-trivian ja lähteettömät osat, laitoin lähteen (floridata.com) tieteellisen lajinimen alkuperälle ja kirjoitin uuden käyttöosion olemassa olevien lähteiden pohjalta. Artikkeli on minusta silti turhan suppea lupaavaksi.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 21. marraskuuta 2012 kello 20.12 (EET)

Mielestäni artikkeli on toki melko suppea, mutta kuitenkin taitaa kattaa välttämättömimmät perustiedot, eli kannattaisin kyllä. --PtG (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 11.54 (EET)

Kannatan. Luin läpi, ei mitään valitettavaa. --Hartz (keskustelu) 22. marraskuuta 2012 kello 12.00 (EET)

Merkkaan ja arkistoin rohkeasti. Perinteisesti artikkelin kirjoittajan mielipiteellä on ollut vähemmän painoarvoa kuin muilla kommentoijilla. Avataan arviointi uudestaan jos meni liian nopeasti kiinni tai tulee muita mielipiteitä. Gopase+f (keskustelu) 27. marraskuuta 2012 kello 12.34 (EET)