Keskustelu:My Summer Car

Artikkeli My Summer Car on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
18.–22.10.2016	Merkittävyyskeskustelu		Säilytetty	(ikilinkki)
22.–29.10.2016	Poistoäänestys		Säilytetty	(ikilinkki)
29.10.–26.11.2016	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Merkittävyys

Ei näyttöä merkittävyydestä. --Mwåc8m (keskustelu) 18. lokakuuta 2016 kello 11.22 (EEST)

Peli sai viime vuonna huomiota suomalaisen pelimedian lisäksi myös ulkomaisissa [1], ja se meni heittämällä läpi Steamin Greenlightista tänä vuonna [2]. Tästä on ollut sen verran juttua pelimediassa (ja muissakin medioissa [3]), että artikkeli on perusteltu.--Olimar 18. lokakuuta 2016 kello 15.58 (EEST)

Laitoin merkkitävyysmallineen, jotta merkittävyydestä saataisiin selvyys. Hyvä kun Olimar toit linkkejä mukaan keskusteluun. --80.222.241.74 18. lokakuuta 2016 kello 17.34 (EEST)

Otin merkittävyysmallineen pois artikkelista, tämä tänne tiedoksi. Laihan keskustelun perusteella vaikea sanoa lopputuloksesta. --80.222.241.74 22. lokakuuta 2016 kello 18.38 (EEST)

Samaa mieltä Olimarin kanssa, kannatan säilyttämistä. Peli on saanut runsaasti mediahuomiota jo ennen julkaisuaan, mielestäni sen verran että siinä on kylliksi näyttöä merkittävyydestä. --Gwafton (keskustelu) 26. lokakuuta 2016 kello 02.28 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

• 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
• 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
• 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
• 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
• 5. Lähteet tulisi mainita.
• 6. Kielen tulisi olla selkeää.
• 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
• 8. Mahdottomia ei vaadita.
• Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. --Msaynevirta (k · m) 29. lokakuuta 2016 kello 20.54 (EEST)

Peli on vielä kehityksessä, vaikka onkin varhaisjulkaistu, lisäksi pelaamisosio on keskeneräinen. Odottaisin julkaisua tai jonkinlaista pölyn laskeutumista ennen lupaavuutta.--Olimar 29. lokakuuta 2016 kello 22.04 (EEST)

Kuten Olimar. Artikkeli näyttää jokseenkin kelvolliselta, mutta edes itse peli ei ole vielä valmis. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. lokakuuta 2016 kello 10.40 (EET)

Ihan näin sivuhuomautuksena, että meillä on aiemminkin hyväksytty "keskeneräisistä" aiheista kertovia artikkeleita lupaaviksi (esim. "Viking XXX", lisäksi keskustelua aiheesta ainakin täällä).-Henswick (keskustelu) 5. marraskuuta 2016 kello 21.48 (EET)

Nojuu, mutta artikkeli saattaa muuttua nopeasti vanhentuneeksi, kun peliin julkaistaan koko ajan uusia päivityksiä. Lisäksi vaikka tuo ei haittaisikaan, niin pelaamisosio on silti mielestäni vielä osin puutteellinen, ja jos sitä joku jaksaa täydentää ja hioa hiukan, niin en ainakaan vastusta statuksen myöntämistä.--Olimar 5. marraskuuta 2016 kello 22.27 (EET)

Vaikuttaa täyttävän lupaavan artikkelin kriteerit.--MAQuire (keskustelu) 30. lokakuuta 2016 kello 10.50 (EET)

Kannatan lupaavaksi –BladeJ 6. marraskuuta 2016 kello 13.28 (EET)

Laitetaan nyt keskustelun perusteella lupaaaksi. Pelaamisosiota on hieman laajennettu, eikä tosiaan aiheen "keskeneräisyys" pitäisi olla esteenä. --PtG (keskustelu) 26. marraskuuta 2016 kello 14.56 (EET)