Keskustelu:Musta Pörssi (ketju)

Artikkelin nimeäminen

Onkohan tässä syytä kirjoittaa yrityksestä "Musta Pörssi" vai ketjusta nimeltä "Musta Pörssi"? Yritys on toiminut vasta vuodesta 2001 ja ennen 2006 vieläpä Jättipörssi nimellä. Ketjunimi sen sijaan on vanhempi, koska sitä käytti aiemmin jo yritys (vai oliko jokin Keskon "toimintayksikkö", en löydä kunnollista lähdettä?) nimeltä "Musta Pörssi Kesko". --Aulis Eskola 10. joulukuuta 2011 kello 22.18 (EET)

Musta Pörssi on tietääkseni yhä pääasiassa kauppiasvetoinen kauppaketju, johon kuuluu sellaisia yrityksiä kuin Porin Radio ja TV Oy, Mainiokone Oy, M & T Laurikainen Oy ja niin edelleen. Ainakin tämän uutisen mukaan kauppiasvetoisuutta ollaan lisäämässä eikä vähentämässä. Musta Pörssi Oy on ketjua pyörittävä yritys, mutta kuten sanot ketju on ollut olemassa jo ennen tätä yritystä. Tiettävästi Kesko omistaa Musta Pörssi Oy:n, joten kyse lienee siitä, että ketju on jossain vaiheessa järjestetty omaksi osakeyhtiökseen, sitä miten asia oli aiemmin järjestetty en osaa sanoa. -- Piisamson 10. joulukuuta 2011 kello 22.24 (EET)

Ollaksemme pedantteja (peri-wikipedistiseen tapaan) pitää kirjoittaa hieman eri kantilta, jos kirjoitamme virallisesta yrityksesta "Musta Pörssi Oy" tai jos kirjoitamme ketjusta "Musta Pörssi". Itse valitsin edellä yritysnäkökulman (nykymuotoinen Musta Pörssi Oy perustettu 2001), koska artikkeli oli aloitettu yritysnäkökulmasta.

Nyt olisi hyvä päättää, pitäisikö sittenkin kirjoittaa ketjunimen kantilta? --Aulis Eskola 10. joulukuuta 2011 kello 22.33 (EET)

Merkittävää on toiminta, ei se miten se paperilla on kulloinkin järjestetty. Luonnollisesti ketjua pyörittävästä osakeyhtiöstä voi mainita artikkelissa, mutta ottaen huomioon että monet ketjun liikkeistä ovat paljon sitä vanhempia, kyseessä on lähinnä sivuhuomio. -- Piisamson 10. joulukuuta 2011 kello 22.36 (EET)

Vaihdettaisko siis artikkelin nimeksikin "Musta Pörssi (ketju)", jos siitä on tarkoitus kirjoittaa?

Älä muuten vaihda artikkeliin vääriä lukuja (vieläpä johonkin lähteeseen väärin viittaamalla, liikevaihto). --Aulis Eskola 10. joulukuuta 2011 kello 22.43 (EET)

Nimenvaihto sopii kyllä. Luku oli todellakin väärä, mutta lähdeviittaus oikea - millähän muuten olisit tarkistanut sen. :) -- Piisamson 10. joulukuuta 2011 kello 22.58 (EET)

Oli mullakin lähde - sillä liikevaihtoa rupesinkin katsomaan. Kiinnosti, että haparoisiko Yritystele.fi näissä asioissa. --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2011 kello 00.10 (EET)

Musta Pörssi Oy:n perustamisvuodet ja Jättipörssit ovat aikamoista triviatietoa, niin kauan kun niitä ei voida taustoittaa siten että niillä olisi lukijan kannalta jotain merkitystä, siis tyyliin "vuonna 2001 Kesko eriytti ketjun liiketoiminnan tätä varten perustettuun... jonka nimi vaihdettiin koska..." jne. -- Piisamson 10. joulukuuta 2011 kello 22.58 (EET)

Ketjun alkuvaiheet

Artikkelissa 1984 on ilman lähteitä väitetty, että Musta Pörssi olisi aluksi ollut turkulainen ja sitten Kesko olisi ostanut sen. Turkulaiset hoi, kaivakaas arkistojanne - mites tää nyt on?

YTJ ei taida antaa tietoja noin vanhoista asioista, tai en ainakaan löydä sellaisia. --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2011 kello 01.00 (EET)

Tuo 2001 tietolaatikossa perustamisvuotena on kyllä todella anakronistinen, koska silloin on vain perustettu nykyinen ketjua pyörittävä osakeyhtiö, mutta se perustettiin silloin eri nimellä ja eri tarkoitukseen - pyörittämään Keskon omistamia myymälöitä. Ketjun taustaorganisaatioksi nykyinen osakeyhtiö tuli vasta vuonna 2006, joten vuodella 2001 ei ole mitään käytännön merkitystä ketjulle. -- Piisamson 11. joulukuuta 2011 kello 01.57 (EET)

Kohta 2.1. –Makele-90 11. joulukuuta 2011 kello 02.21 (EET)

Ja tuossa tuorenmpaa tietoa myymälöiden määrästä yms. –Makele-90 11. joulukuuta 2011 kello 02.25 (EET)

Tarkemmin liiketoimminnasta. –Makele-90 11. joulukuuta 2011 kello 02.34 (EET)

Hyviä linkkejä, kiitos näistä - Kilpailuvirastolinkistä selviää muun muassa, että ennen vuotta 2001 Keskolla ei mitä ilmeisimmin ollut (ainakaan vähään aikaan) omia myymälöitä. 2000-luvun aikana niiden määrä ensin kasvoi, mutta aivan viime vuosina niistä suurin osa on lakkautettu tai muutettu kauppiasvetoisiksi. Tuo Kainuun Sanomien juttu ei kyllä tuo ainakaan liikemäärään tuorempaa tietoa, sillä siinä puhutaan viime vuoden alusta, kun taas vuoden 2010 vuosikertomus oletettavasti kertoo tilanteen viime vuoden lopusta. -- Piisamson 11. joulukuuta 2011 kello 02.40 (EET)

Laiton väärän linkin. Kauppalehden mukaan Musta Pörssi -myymälöitä oli toukokuussa 2011 jäljellä 37. Niistä kaksi oli ketjuvetoisia. Tuokin luku voi olla jo väärä, sillä tuohon mennessä liikkeitä oli suljettu 11 vain vuoden 2011 aikana. –Makele-90 11. joulukuuta 2011 kello 02.45 (EET)

Nyt seitsemän vuotta myöhemmin yritin laittaa artikkelin syntyhistorian ym. osalta parempaan kuntoon. – Kotivalo (keskustelu) 3. marraskuuta 2018 kello 20.13 (EET)