Keskustelu:Murjaani
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Missä sanotaan, että murjaani tarkoittaa Mauritaniasta kotoisin olevaa? Sana on suomen kielessä vanhempi kuin ko. valtio, väite on anakronismi. Jos kysymys on sanan Mauritania muusta merkityksestä (Mauretania), niin ei pidä linkittää nykyiseen valtioon.--Urjanhai 20. joulukuuta 2011 kello 12.20 (EET)
- Siis miten tuollainen täysin anakronistinen ja täysin lähteetön väite voi olla tuossa kolme vuotta, samalla kun artikkelia on puleerannut ja täydentänyt useampikin kokenut käyttäjä?--Urjanhai 20. joulukuuta 2011 kello 12.24 (EET)
- Kyllä (linkitinkin jo ylle), mutta se on täysin eri asia kuin nykyinen Mauritanian valtio, joka perustettiin noin 50 vuotta sen jälkeen kun tiernapoikalauluja ruvettiin laulamaan. Ja sitä paitsi Murjaani ei kaiketikaan (saa oikaista jos olen väärässä) liittyne erityisesti Mauretaniaan, vaan päin vastoin kai vain kumpikin sana lienee johdettu sanasta mauri, mutta missään ei liene sanottu että sana murjaani olisi johdettu sanasta mauretania edes sen vanhassa merkityksessä. Esimerkiksi tiernapoikalaulujen englantilaisissa käännöksissä olen nähnyt sanan käännettävän (ilmeisestikin sekä etymologisesti että merkityksen puolesta aivan oikein) ilmaisulla "moorian", joka tarkoittaa pikemminkin mauria kuin mauretanialaista ja Pushkinin suvun historiasta kertovissa englanninkielisissä selostuksissa runoilijan isoisäkö se oli mainitaan nimityksellä "the blackmoor of Peter the Great" (tsjp).--Urjanhai 20. joulukuuta 2011 kello 12.47 (EET)
- Tai siis, en tiedä tuleeko sana mauri päin vastoin sanasta mauretania. Mutta vaikka olisi niinkin niin ainakaan sana murjaani (ymmärtääkseni) ei tule sanasta mauretania vaan sanasta mauri (murian, moorian).--Urjanhai 20. joulukuuta 2011 kello 13.18 (EET)
- Poistin artikkelista yhden viitteen, koska siinä lähteeksi oli merkitty Wikipedia-artikkeli. --Compance 20. joulukuuta 2011 kello 17.03 (EET)