Keskustelu:Monnanjärvi

2014

Peruskartassa näkyy lammesta lähtevän jonkinlainen oja. Muodosta päätellen lampi vaikuttaisi syntyneen vanhaan sorakuoppaan.--Urjanhai (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 17.45 (EET)

Vanhojen peruskarttojen mukaan ihmisen tekemä sorakuoppa joka myöhemmin täyttynyt vedellä ja sittemmin rakennettu laskuoja viereiseen (myöhemmin katkaistu) valtaojaan joka laskee eri vaiheiden jälkeen mereen. –Makele-90 (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 22.46 (EET)

Väärää tietoa ?

Monnanlampi on järviwikin nimetön kohde 83.016.1.004 http://www.jarviwiki.fi:8080/wiki/Ei_nime%C3%A4_(83.016.1.004) Se on entinen sorakuoppa, luonnonhistoriaa -kappele ei ole tässä relevantti. Laskuoja kulkee Kourujärven ja Bergströminlammen kautta ja siitä eteenpäin. IlkkaSa (keskustelu) 4. maaliskuuta 2020 kello 15.38 (EET)

Peruutin tekemäsi muutokset. Olin aluksi samaa mieltä, että kyseessä on erehdys, mutta katsoin lähdettä ja siinä olevia koordinaatteja. Niiden 2-desimaaliset arvot johtivat paikkaan, jonka vieressä sijaitsee Monnanjärvi. Siitä ei myöskään ole olemassa omaa artikkelia. Mielestäni ip-kirjoittelija on voinut erehtyä vesistöstä ja tarkoitti alunperin Monnanjärveä, tai toinen selitys on paikallisnimitys hautausmaan viereiselle hiekkakuopalle, jota siis kutsutaan Monnanlammeksi. Mitään lähteitä ei ole esitetty (vuonna 2010), joten ei voi olla aivan varmaa, kummasta on kyse. Otan vapauden tulkita tämä "kotiinpäin" ja vaihdan lammen järveksi. Siihen sopii lähdekin hyvin ja järviwikistä saa järvinumeron sitten, kun se taas alkaa toimia (oli jotenkin jumissa).--J Hokkanen (keskustelu) 4. maaliskuuta 2020 kello 20.11 (EET)

Nuo seudut sattuvat olemaan minulle henkilökohtaisesti tuttuja ja tarkastin asiat parista kartasta. Minä tein muutokset koskien Monnanlampea ja sinä kerrot Monnanjärvestä. Kun teet artikkelia peruskarttaa katselemalla niin siinä tulee helposti virheitä, Monnanlampi ei laske mitään kautta Raumanjokeen, vedet virtaavat aivan eri suuntaan.IlkkaSa (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 07.29 (EET)

Minusta oli parempi kirjoittaa artikkeli vesistöstä, jolla on nimi. Tämä siksi, että wikipedia toimii hakusanoilla ja vesistöartikkeleilla on oltava (säännönmukaisuuden takia) artkkelinimenä vesitön virallinen nimi. Jos tästä säännöstä poiketaan, eli karttapaikka tai järviwiki ei tiedä nimeä, tulisi nimelle löytyä muu lähde. Olen kirjoittanut nimettömästä vesistöstä artikkelin kerran ja silloin käytin työnimenä Järvi 35.764.1.001. Edelleenkään en ole löytänyt sille ihmisten käyttämää nimeä, vaikka se on vesistössä tärkeässä osassa. Jos takoitat tässä yhteydessä pitkänomaista hiekkakuoppaa, voisi siitä tehdä artikkelin tuolla tavalla. Nimenkin voisi sille antaa, kunhan tiedetään lähde. Jos nimi on aivan varma, voisi artikkeli nimetä sen mukaan ja mainita, ettei sille löydy lähdettä. Asia on silloin "kunnossa" eikä kukaan valita. Lähteistys kuuluu nyky-wikipedian lähtökohtiin, pioneeriajat ovat ohitse.--J Hokkanen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 08.43 (EET)

Monnanlampi löytyy ihan yksinkertaisella googletuksella melko virallisesti. Mutta ei sen tarvitse wikipediassa olla.IlkkaSa (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 11.14 (EET)

Väärää tietoa

Monnanjärven syvyyttä ei näe kartasta, syvyystietoja kun ei ole. Se ei ole syvä. Monnanlampi sen sijaan on hyvinkin syvä, jopa 10 m.

Vesistösuhteet -kappale on väärin, virtausuunnat eivät mene mainitulla tavalla. Sitä ei näe kartasta koska niitä ei ole kaikin osin merkitty. En nyt jaksa kaivella viitettä josta se ilmenisi.IlkkaSa (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 11.14 (EET)

Jos Monnanlampi on se, mikä järviwikissä on merkitty karttaan täplällä ja joka vaikuttaisi olevan hylätty hiekakuoppa, niin kannattaahan se kirjoittaa wikipediaan. Kun sillä on lisäksi kalataloudellinen puolensa, niin siitä täytyy kirjoittaa ;-).--J Hokkanen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 12.43 (EET)

Karttapaikan korkeuskäyrät kiertävät järven ja idästä tuleva nuolella merkitty oja laskee pohjoiseen kohti Raumanjokea. Koska Monnanjärvi on yhdistetty tähän ojaan, ei virtaus voi olla kohti järveä, ellei maastossa ole esimerkiksi etelään johtavaa ojaa. Järvi vaikuttaisi olevan umpiperä.--J Hokkanen (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 12.43 (EET)