Keskustelu:Mission Kellogg’s

Muropakkauksessa joskus ollut tuotemainospeli. Ei merkittävä minun mielestä. --Mwåc8m (keskustelu) 19. lokakuuta 2016 kello 11.57 (EEST)

Yritin lisätä merkittävyyttä puoltavia verkkolähteitä sekä lisätietoja: yli 2 milj. kopiota, Epica-palkittu, myyty myös verkossa. --Hirmupirri (keskustelu) 19. lokakuuta 2016 kello 18.53 (EEST)

Kyllä meikästä ainaki merkittävä, varsinkin nykyisellään. Kova pelihän tuo oli kauan sitten. --Vilhokki (keskustelu) 20. lokakuuta 2016 kello 20.56 (EEST)

Käyttäjän omat nostalgiset muistot eivät ole merkittävyysperuste.--MAQuire (keskustelu) 22. lokakuuta 2016 kello 12.06 (EEST)

Huhhuh, en olisi kyllä ikinä uskonut. Poistoäänestyksen sattuessa säilytystä puoltava ääneni siis mitätöidään koska perustelu on mielivaltainen ja idioottimainen. --Vilhokki (keskustelu) 23. lokakuuta 2016 kello 12.31 (EEST)

Miten päädyit tuollaiseen johtopäätökseen?--MAQuire (keskustelu) 25. lokakuuta 2016 kello 13.12 (EEST)

Kopiot on tekijänoikeusrikkomuksia eikä niitä lasketa. Vaikka olisivat olematta kopioita, muropaketissa pakkomyytyjen pelien määrä kertoisi vain myydyistä muropaketeista eikä muusta. --Mwåc8m (keskustelu) 22. lokakuuta 2016 kello 17.17 (EEST)

Amerikkalaisen riistoyhtiön mainoskampanja, eli ei merkittävä. Voidaan mainita Kellog's-muroartikkelissa, mutta erillistä artikkelia tällainen kapitalismin hedelmä ei ansaitse. --178.55.68.191 22. lokakuuta 2016 kello 12.50 (EEST)

Amerikkalaisen riistoyhtiön mainoskampanja, eli valitettavan merkittävä. Tällaiset kapitalismin hedelmät ovat juuri niitä, joilla rikas eliitti hallitsee meitä, eli ehdottomasti ansaitsee artikkelin. Iivarius (keskustelu) 24. lokakuuta 2016 kello 01.17 (EEST)