Keskustelu:Mirai Sentai Timeranger

Onkohan lähdettä oikeasti luettu, kun se puolentoista tunnin kuluttua lisäämisestä on piilossa? Vai onko se pelkästään kopioitu en.Wikipediasta katsomatta toimiiko se? --Tpe1 (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 11.42 (EEST)

On luettu. Lähde ei muinullakaan ensin toiminut jostain syystä, mutta jotenkin alkoi toimimaan. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 2. syyskuuta 2017 kello 11.53 (EEST)

Olen avannut sen useita kertoja ja eri selaimilla eikä se toimi, joten on yllättävää että saat sen toimimaan. --Tpe1 (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.34 (EEST)

Sivunumero(t) olisi kyllä hyvä mainita. --Anr (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.55 (EEST)

Mulla toimii.--MAQuire (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.35 (EEST)

Sattumasta kiinni mitä sivuja Google Books kulloinkin näyttää niistä kirjoista jotka eivät ole tekijänoikeuksista vapaita ja siksi vain osa sisällöstä näkyvillä. --Anr (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.40 (EEST)

Sitten varmaan pitäisi käyttää sellaisia lähteitä joiden lukeminen ei riipu sattumasta. Jos asia on tärkeä ja merkittävä, lähteitä varmasti löytyy. --Tpe1 (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.46 (EEST)

Ensisijaisestihan tuossa on lähteenä kirja, linkki google booksiin on vain extraa. --Anr (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 12.48 (EEST)

Tarkoitatko että kirjoittaja on käyttänyt paperikirjaa? Jos se hänellä itsellään on hän ei ole sitä tässä keskustelussa maininnut vaan sanoo lukeneensa Google Booksia. Odotellaan vahvistusta tiedolle häneltä itseltään ettei arvailla. --Tpe1 (keskustelu) 2. syyskuuta 2017 kello 13.14 (EEST)

En omista kirjaa. En ymmärrä miksi tämäkin pitäisi tehdä hankalaksi. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 2. syyskuuta 2017 kello 14.23 (EEST)

Ihan OK lähde ja kuten Anr totesi, niin sivunumero on hyvä mainita kun käyttää kirjoja lähteenä ja Google Booksin toimintaperiaatekin on kerrottu. --Zache (keskustelu) 3. syyskuuta 2017 kello 05.58 (EEST)