Keskustelu:Minnesota-hoito

Tämä artikkeli on ihan hirveää sotkua.

Eikö Minnesota-hoito Oy ole vain yksi tämänlaista hoitoa antava laitos maailmassa? On kai muitakin? Siten hoitomuotoa ei kannata liittää heti johdannossa tuohon tiettyyn toimijaan. --193.166.97.41 25. marraskuuta 2013 kello 12.01 (EET)

Juuri äsken joku toinen kirjautumaton käyttäjä muutti ensimmäisen virkkeen "on hoitomenetelmä" muotoon "on päihdehoitolaitos Lapualla." Yritin sitten kirjoittaa alun muotoon, jossa se on sekä 12 kohdan ohjelmaan perustuva menetelmä että Minnesota-hoito Oy -niminen hoitolaitos Lapualla. Nyt siis pitäisi vielä selvittää, onko Lapuan menetelmän ollenkaan oma menetelmänsä, vaanko vain 12 kohdan ohjelma uudella nimellä. Kaivataan mielipiteiden sijasta lähteitä. –Kotivalo (keskustelu) 25. marraskuuta 2013 kello 12.19 (EET)

Minnesota-hoito on yleisnimi kaikille Minnesota-mallin paikoille. Suomessa tunnetaan paremmin nimellä Myllyhoito. Lapualla sijaitseva paikka ei todellakaan ole ainoa tai edes yleisin mallin hoitolaitos, joten artikkelin voisi muuttaa koskemaan yleisesti ko. hoitoa.----82.181.69.9 26.11.2013 kello 19.05 (EET)

Kyseessä on hoitomenetelmä, jota mikään yksityinen hoitoa tarjoava taho ei voi pitää omanaan. Lapualaisesta päihdehoitolaitoksesta voi joku tehdä oman artikkelin tarvittaessa. Anna O (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 19.54 (EET)

Ovatko Minnesota-malli, 12 kohdan ohjelma ja myllyhoito yksi ja sama asia? Jos, niin mikä näistä pitäisi olla artikkelin nimenä? Aloitin artikkelin muutama kk sitten tyhjästä korvaamaan karkean copypaste-tekijänoikeusrikkomuksen, mutta en perehtynyt aiheeseen kovin syvällisesti. –Kotivalo (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 20.32 (EET)

minnesota-hoito on heidän toiminimi, 24 minnesota-hoito heidän tavaramerkkinne, ja minnesota-hoito ylipäätään heidän tuote ja palvelu. Kilpailijat Suomessa tarjoavat minnesota-mallista hoitoa. Minnesota-Hoito käyttää täydellisesti minnesota-mallin hoitokokonaisuutta. Minnesota-Hoito ei ole mikään hoitomalli, vaan minnesota-malli on hoitomalli. http://tavaramerkki.prh.fi/Scripts/sanahaku.plx?p_kanta=tuotanto&p_userid=vallatonv&p_lisays=1&p_lisaystoisto=ei&haku=minnesota-hoito&luokka= https://virre.prh.fi/portal/dt?action=content&provider=layout Hermanni24 (Hermanni24) 27.11.2013 kello 11.33 (EET)

Nyt artikkeli näyttää paremmalta.

Myllyhoito on sama kuin Minnesota-hoito, katso: Myllyhoito - Historiaa.

Minnesota-hoito on artikkelin nimenä mielestäni sopiva. Anna O (keskustelu) 27. marraskuuta 2013 kello 21.25 (EET)

Eng-wikiin linkitys on metsässä. Viittaa geneerisiin 12-step ojelmiin. En nopealla wikityksellä löytäntyt eng versiota. Sjmantyl (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 11.33 (EET)

Tämän artikkelin perusteet on nyt selkiytetty. Aiempi sotku on myös selkiytetty sivulle "minnesota-malli".

Merkittävyys

Kuusi vuotta sitten käyty keskustelu antaa ymmärtää, että tämä on vain yksi yritys muiden joukossa joka antaa minnesotahoitoa, joten riittäisiköhän, että mainitaan artikkelissa Minnesota-malli, jossa sitä onkin jo käsitelty. --Abc10 (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 23.15 (EET)

Juu, uo sivulle Minnesota-malli. --Vnnen (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 16.58 (EET)

Uo:ta kehiin vaan. --Prospero One (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 23.01 (EET)

Tästä voisi tehdä artikkelin Minnesota-malli Suomessa, mutta sisältöä on sen verran vähän, että voi toistaiseksi yhdistää pääartikkeliin.--MAQuire (keskustelu) 29. marraskuuta 2019 kello 23.16 (EET)

Yhdistetään vain.--Mursuvaari 321 (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 15.40 (EET)

Yhdistetty on. Pitäisikö tämä keskustelu siirtää sinne keskustelusivulle vai säilyttää tällaisena vai miten näiden yhdistettyjen artikkeleiden keskustelusivujen kanssa menetellään? --Abc10 (keskustelu) 2. joulukuuta 2019 kello 16.15 (EET)