Keskustelu:Metsäsienet

Wikipediassa on jo artikkelit kauppasieni ja ruokasieni, joissa on periaatteessa samat asiat kuin tässä. Ei kannata kuitenkaan poistaa, kun on mahdollista että tässä on jotain uuttakin.--Tanár 5. huhtikuuta 2010 kello 12.56 (EEST)

Teksti vaikuttaa niin sujuvalta, että pitänee googlata copyvion varalta. Säilytettävä vain sen aikaa, että saadaan tarkistettua ja mahd. yhdistettyä. Itse artikkelin aihe "Metsäsienet" ei lieneEDIT: voi ollakin merkittävä, koska se lienee vakiintunut vain "kotimaisen ruokasienen" EDIT: "luonnonvaraisen kotimaisen ruokasienen" synonyyminä ruokalistoissa ym.--Urjanhai 5. huhtikuuta 2010 kello 13.09 (EEST)

Englanniksi "Wild mushrooms" ja ranskaksi jotain yhtä hassua. Nyt kun on paljon kotimaisia viljeltyjä sieniä, sanan käyttö on yleistynyt. --Tappinen 5. huhtikuuta 2010 kello 13.11 (EEST)

Olisiko parempi uuudelleenohjaus vai oma artikkeli? Ja jos uo, niin ruokasieneen vai kauppasieneen? --Urjanhai 5. huhtikuuta 2010 kello 13.22 (EEST)

Kumpikaan ei ole synonyymi: ruokasieniin kuuluu myös viljeltyjä, ja kauppasienet on taas metsäsienten osajoukko. --Tappinen 5. huhtikuuta 2010 kello 13.36 (EEST)

Toisaalta metsäsieni tarkoittaa myös vain metsässä kasvavaa sientä. Mutta jos määritellään asiayhteys, eli ruokasienet, niin ehkä artikkeli on mahdollinen: "Metsäsienellä tarkoitetaan suomalaisissa yhteyksissä tavallisesti luonnonvaraista ruokasientä, joiden elinympäristönä Suomessa tavallisimmin on metsä. Osa näistä on myös kauppasieniä." tjsp.--Urjanhai 5. huhtikuuta 2010 kello 13.49 (EEST)

Etsiskelin interwikejä, en muista mikä "savant" se on ranskaksi. Vielä ei löytynyt. --Tappinen 5. huhtikuuta 2010 kello 13.53 (EEST)

Oli tarkoitus käsitellä metsäsieniä elintarviketalouden kannalta, koska huomasin, että muilla sivustoilla oli tekstiä ja kuvia käsitelty lajimääritysten näkäkulmasta ja sivustoilla oli viittauksia vanhentuneeseen ruokasieniä koskevaan lainsäädäntöön. Tekijänoikeusloukkausta ei varmaan tässä tapauksessa tapahdu, koska tekstin tekijä tällä sivustolla ja lähteenä olevalla Arktiset Aromit ry:n sivustolla (joilla sienistä kerrotaan enemmän ja tarkemmin) on sama.

Keskustelu osoitti, että metsäsienet (merkityksessä "luonnonvaraiset ruokasienet", jos tulkintani on oikea) eroavat sekä ruokasienistä (joissa on myös viljeltyjä) että kauppasienistä (koska ruokasieniä on myös kauppasienten ulkopuolella). Aihetta kuitenkin kannattanee rajata siten, että ei toisteta artikkelien kauppasienet ja ruokasienet sisältöä tässä vaan rajataan suhteessa kumpaankin. Ja jos noissa kahdessa jommassa kummassa on puutteellista tai vanhaa tietoa, niin täydennetään sinne. Eli optimoidaan siis artikkelien työnjako. Ja oikeastaan (koska Wikipedia ei julkaise uutta tutkimusta) pitäisi vielä olla joku muualla julkaistu lähde itse käsitteen "metsäsieni" määrittelylle tässä merkityksessä. (Mutta sellainenkin luultavasti löytyy, kun Tappinen yllä kertoi käsitettä tässä merkityksessä käytettävän.) Eli alkuperäinen tuomioni oli hätäinen, mutta lähde olisi vielä tervetullut. Ja jos käytät muualla julkaistua tekstiä, johon sinulla on tekijänoikeus, niin mainitse siitä muokkausyhteenvedossa.--Urjanhai 5. huhtikuuta 2010 kello 20.11 (EEST)

Nyt tämä ei kyllä eroa sisällöltään artikkelista Ruokasieni, jossa taas ei puhuta viljellyyistä sienistä mitään.--Urjanhai (keskustelu) 4. elokuuta 2012 kello 22.45 (EEST)