Keskustelu:Merihevoset
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Laatuarviointi
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Olisiko tämä lupaavan tasoinen johdanto merihevosiin? Lajiluettelo on vastikään päivitetty. --Savir (keskustelu) 1. heinäkuuta 2020 kello 19.09 (EEST)
- Uhissa puhutaan vain 44 lajista (käytetyssä lähteessä tosin on 43 lajia), kun toisaalla artikkelissa kerrotaan, että lajeja on 57. Tuo isompi FishBasen lista on ilmeisesti vanhentunut, sillä katsoin sieltä Hippocampus alatus -lajin, jota ei ole enwikissä. Siellä lukee "This species is a synonym of Hippocampus spinosissimus Weber, 1913 according to Lourie et al., 2016 (Ref. 115213). This species record will be removed." --PtG (keskustelu) 3. heinäkuuta 2020 kello 23.27 (EEST)
- Lähteessä luki 44 lajia vielä tämän vuoden keväällä, kun tieto artikkeliin otettiin. --Savir (keskustelu) 3. heinäkuuta 2020 kello 23.40 (EEST)
- Mistä löytyisi paras lajiluettelo? Enkkuwikin artikkelissa viitataan neljä vuotta vanhaan luetteloon ja lisätään siihen sen jälkeen määritellyt lajit uudemmista yksittäisistä lähteistä. --Savir (keskustelu) 12. heinäkuuta 2020 kello 22.26 (EEST)
- FishBase on hyvä pohja, mutta siellä ei ole otettu huomioon Lourien ja kumppaneiden taksonomista revisiota vuodelta 2016, vaikka FishBasessa onkin mukana kaksi revision jälkeen kuvattua lajia. Yksi uusi laji, H. nalu, puuttuu FishBasesta. Kun otetaan huomioon taksonominen revisio ja H. nalu sekä uudelleen validoitu H. waleananus, saadaan lajimääräksi 46. Tämä on lajimäärä enwikissä ja päivitin sen äsken myös tänne. Mitään FishBasea aktiivisemmin päivittyvää listaa merihevosista ei taida olla, vaan tässä joudutaan käyttämään useaa lähdettä luetteloa tehdessä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 13. heinäkuuta 2020 kello 00.55 (EEST)
- Kun puhutaan "laattahaarniskamaisesta" ihosta (Piirteet), onkohan tarkoitettu muurahaiskäpyä eikä muurahaiskarhua? Muuten varmaan lupaava. J.K Nakkila (keskustelu) 17. heinäkuuta 2020 kello 16.17 (EEST)
- Se vertailukohta olisi ehkä voinut olla muurahaiskäpykin, mutta lähteessä se olikin vyötiäinen. --Savir (keskustelu) 17. heinäkuuta 2020 kello 16.29 (EEST)
Eiköhän tämä lupaavaksi + merkitään. --PtG (keskustelu) 18. heinäkuuta 2020 kello 16.07 (EEST)