Keskustelu:Mercyful Fate

Vanhat keskustelut (2005–2007)

(Otsikoitu ja väliotsikoitu 30.4.2024. --Miihkali)

Oikeinkirjoitus

Heviä tuntemattomana haluan varmistaa artikkelin nimen. Muistaakseni "merciful" on englannin kielen mukainen oikea kirjoitusasu, onko bändin nimi tarkoituksella eri? (en-wiki ei tunne kumpaakaan muotoa.) --Tynkänen 30. heinäkuuta 2005 kello 10:58:07 (UTC)

[...] et osaa käyttää googlea? (128.214.205.6 (keskustelu · muokkaukset))

Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä. --Hasdrubal 30. heinäkuuta 2005 kello 11:01:27 (UTC)

Sori, kämmäsin jotain, löytyyhän se sieltä. --Tynkänen 30. heinäkuuta 2005 kello 11:07:13 (UTC)

Artikkelin asiavirheet

Artikkeli tarvitsee lisää korjauksia. Korjasin perustamisvuoden, mutta esimerkiksi hajoamisvuosi on artikkelissa väärin. Mercyful Faten viimeinen konsertti ennen hajoamista oli toukokuussa 1985, joten miten hajoaminen on voinut tapahtua joulukuussa 1984. Englanninkielisestä artikkelista ja netin historiikeista voi tarkistaa. El_Ucca 5. joulukuuta 2007 kello 13.17 (UTC)

Kirjoitin uusiksi

Kirjoitin artikkelin kokonaan uudestaan. Yhtyeen uusimmasta paluusta pitäisi vielä kirjoittaa. Tästä voisi melko pienellä vaivalla saada lupaavan artikkelin. --Miihkali ^{(K • M)} 30. huhtikuuta 2024 kello 15.48 (EEST)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan artikkelia lupaavaksi. --Miihkali ^{(K • M)} 10. syyskuuta 2024 kello 09.41 (EEST)

Eiköhän tämä ole lupaavalla tasolla. --PtG (keskustelu) 13. syyskuuta 2024 kello 22.43 (EEST)

Muuten käy, mutta jättäisin pois maininnan esiintymisestä Helsingin Tuska-festivaaleilla, mikäli siinä ei ole muuta merkittävää kuin se, että se on tapahtunut Suomessa. Ohje kertoo, että "Suomea puhutaan muuallakin kuin Suomessa eikä suomenkielinen Wikipedia ole tarkoitettu yksinomaan Suomessa asuville". Koen, että viime aikoina ovat alkaneet nostaa päätään väärinkäsitykset, joiden mukaan kyseessä olisi jonkinnäköinen pelkästään suomalaisille tehtävä Suomi-Wikipedia, ja mielestäni tällaisten Suomessa tapahtuneiden yksittäisten esiintymisten korostaminen edesauttaa näiden väärinymmärrysten syntymistä. --Kärrmes (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 07.49 (EEST)

Asiallinen huomio. Korjasin. Miihkali ^{(K • M)} 26. syyskuuta 2024 kello 08.59 (EEST)

Mielenkiintoista, että esiintyminen Suomessa poistetaan. Kun lukija haluaa tietoa, onko Mercyful Fate esiintynyt Suomessa, Wikipedia ei sitä tietoa tarjoa. Kannattaa johdonmukaisuuden vuoksi poistaa myös lause "Albumi nousi Suomen virallisen listan sijalle 31".--abc10 (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 09.24 (EEST)

Minusta tuon mainitseminen on perusteltua, koska Suomi oli nähdäkseni ainoa maa, missä se nousi listalle. --Kärrmes (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 09.32 (EEST)

Silmäilin artikkelia vain ohimennen, koska ei kuulu harrastaminii musiikinlajeihin, mutta silmään sattui, että tekstissä sanotaan että "aidoista ihmisen reisiluista tehtyä mikrofonitelinettä". Koska en pääse lukemaan lähdettä ("esikatselu ei ole käytettävissä"), onko tieto jonkun väite vai tosiasia joka on osoitettu? Voisin kuvitella että kyseessä on muovinen jäljennös, mutta tietysti tällaista pitää tarjota bändin faneille tosiasiana. Oma näkemykseni on että sellainen ruokkii kaikenlaista sairasta ajattelua ja toimintaa, josta Suomessakin (anteeksi rajaus) on esimerkkejä. --abc10 (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 09.36 (EEST)

Lähteessä lukee: ”With the need for compromise gone, the group were able to concentrate on their more occult- and horror-based interests. Diamond began using a microphone stand constructed of human femur bones” ja niin edelleen. Verkkohaulla löytyy useita ilmaiseksi avautuvia sivustoja, joista ilmenee sama tieto (esim. CBS, Rolling Stone, Metal Hammer). Tuskin niitä luita on kukaan lääkäri tai antropologi käynyt tutkimassa, mutta faktumi on joka tapauksessa laajalle levinnyt ja läpäissyt useiden kustantamojen ja alallaan arvostettujen uutispalvelujen seulan. Tietokirjailijoilla ja uutistoimittajilla on todennäköisesti paremmat edellytykset arvioida käyttämiensä lähteiden ja keräämänsä tiedon luotettavuutta, kuin mihin Wikipediassa pystytään. Täällä vain raportoidaan, mitä ”luotettavissa lähteissä” lukee. Ohimennen voi todeta, että vielä 1900-luvun jälkipuoliskolla oli jopa suhteellisen yleistä käyttää oikeita luita esimerkiksi kauhuelokuvien rekvisiittana. Viranomaiset tai viihdealan itsesääntely ei siihen aikaan ollut niin tarkkaa. Miihkali ^{(K • M)} 26. syyskuuta 2024 kello 09.51 (EEST)

Väitteesi elokuvarekvisiitasta voi sekin kuulua lajiin "markkinointiväitteet". Muovisia jäljitelmiä on ollut tarjolla helposti ja halvalla ja maksutta rekvisiittavarastoissa, joissa ne eivät aiheuta haittaeläininvaasioita. En pysty menemään ihmisen pään sisään, mitä fanit ajattelevat. Muusikoista nyt puhumattakaan, toisaalta heillä pontimena on myös raha. Taiteilijaystäväni osti muovisen maalaustaan varten mutta ei viitsinyt kertoa ostoksestaan sukulaisilleen vaikka kyse oli muovista. Maalausta katsottiin vain siitä näkökulmasta, että se liittyy yhteen taidehistorian vaiheeseen. --abc10 (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 10.18 (EEST)

King Diamondin nitsensä mukaan ne luut tulivat pikkuveljensä luokkatoverin isältä, joka oli lääkäri. Luut olivat opetuskäyttöön lahjoitetuista ruumiista. Lähde. [1]. --PtG (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 12.38 (EEST)

Jos lahjoittaja olisi tiennyt minne hänen maalliset jäännöksensä joutuvat, tuskin olisi lahjoittanut, EHkäpä siinä rikottiin myös lakia. Mutta edelleenkään emme tiedä olivatko ne muovia. Toivon ja haluan uskoa että olivat. --abc10 (keskustelu) 26. syyskuuta 2024 kello 14.13 (EEST)

Merkitään lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 3. lokakuuta 2024 kello 13.45 (EEST)