Keskustelu:Mediateko

Merkittävyys

Puolentoista miljoonan ja alle 10 hengen ulkomainosyhtiö, minusta ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 30. toukokuuta 2015 kello 16.57 (EEST

Hei

Koetin kirjoittaa Mediateosta vuonna 2012, mutta silloin viitteitä ei ollut riittävästi, joten julkaisu poistettiin.

Mediateko on perustettu 2008. En tiedä onko yrityksien olemassa ololle Wikipediassa joku liikevaihtoraja? Mediateko on 1,8 me liikevaihdollaan Suomessa toimivista ulkomainosyhtiöistä kolmanneksi suurin ja jos nämä rakasta alan toimijaa, monikansallista jättiä (Jcdecaux ja clear channel) jätetään huomioimatta, niin olemme suurin suomalaisomisteinen. Ja vapaa-ajan kohtaamisissa olemme ainoa toimija kohteissa. Henkilöstömäärämme oli 2014 5 henkeä, tänään 9 henkilöä. Juttu ei mielestäni ole luvuissa, vaan ideologissa ja ainutlaatuisuudessa. Pyytäisin teitä ohjeistamaan minua, mikäli artikkelissa on puutteita. Opastamalla osaan ehkä tuoda asian esille niin, että se palvelee wikin käyttäjiä eikä ole egoilua.

Terveisin Teemu  –Kommentin jätti TeemuPellervo (keskustelu – muokkaukset)

Suomenkieliseen Wikipediaan ei valitettavasti ole muodostunut yksiselitteisiä kriteerejä yritysten merkittävyydestä. Yleisin mielipide lienee, että yrityksiä tulisi arvioida samoin kriteerein kuin mitä tahansa aihetta: onko yrityksestä kirjoitettu huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä? Riippumattomien lähteiden juttuja ovat nykyisessä artikkeliversiossa vain nuo yrityskauppauutiset M&M:ssä. Kaksi uutista ei ole huomattavan laajaa käsittelyä. Tj Kontkasta koskevat uutiset eivät suoranaisesti liity yritykseen eivätkä minusta paranna sen merkittävyyttä. Nuo kasvuyrityskilpailut eivät minusta myöskään ole erityisen riippumattomia, eikös noihin pidä ilmoittautua ja maksaa että pääsee arvioitavaksi? Puolueeton tutkimus yritysten kasvuvauhdista olisi riippumaton lähde, mutta sellaisia ei taida kukaan tehdä. – Yrityksen tunnuslukuja, siis liikevaihtoa ja henkilöstömäärää, pidetään myös kriteereinä, ja Tilastokeskuksen kriteereillä Mediateko on niiden perusteella mikroyritys. En oikein näe mahdollisuuksia merkittävyyden osoittamiseen, ellei yrityksestä ole tehty useampia esittelyjä talousmedioissa, päivälehdissä tms. –31. toukokuuta 2015 kello 19.40 (EEST)  –Kommentin jätti Kotivalo (keskustelu – muokkaukset)

Hieman vaikea sanoa merkittävyydestä mitään, mutta kait tämäkin sivu Wikipediaan mahtuu. --Geohakkeri (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 12.42 (EEST)