Keskustelu:Mediakasvatus

"On myös korostettu, että medialukutaito on hyödyksi kaiken ikäisille ihmisille."

kuka, missä, milloin?

Lähteet

Koko artikkeli taitaisi kaivata uudelleenkirjoittamista. Esim. sivut http://www.kirjastot.fi/mediakasvatusaineisto/mediakasvatus/ ja http://www.mediakasvatus.fi/mediakasvatus, joihin viitataan keskeisissä kohdissa, ovat kadonneet. Koska lähdeviite on alunperinkin tehty puutteellisesti, ei ainakaan Kirjastot.fi-sivustolta ollut pikaisella selauksella helppo löytää takuuvarmasti juuri viitattua tekstiä. --Sifferi (keskustelu) 6. toukokuuta 2012 kello 11.31 (EEST)

Uudelleenkirjoitusta

Kirjoitin uudelleen artikkelin alkupuoliskon tekstiä päälähteenä käytetyn tekstin pohjalta. Oli melko suoraan referoitua tekstiä yhdestä pääteoksesta joten lisäilin siitä viitteitä tekstiin. Toivottavasti olisi nyt vähän selkeämpää se, kenen ajatuksia tekstissä esitetään. Lähdeteos on jo kuutisen vuotta vanha ja tällä alalla tutkimus taitaa edetä nopeasti, joten tuoreempaa materiaalia varmaan olisi saatavilla ja kannattaisi käyttää. Terminologiaosio kuitenkin varmaan kestää aikaa, tutkimusluku ei ehkä niin hyvin. --Hermis (keskustelu) 17. joulukuuta 2013 kello 20.34 (EET)

Jatkoin rupeamaa ja poistin lähteetöntä litaniaa mediatekstien analyysistä (kuuluisi ehkä paremmin medialukutaitoon kuin mediakasvatukseen, ja sinnekin vain lähteistettynä) ja osion vuonna 2006 käydystä mielipidekirjoittelusta, josta oli nostettu esiin vain yhden kirjoittajan näkemys. Varmaan ollut monta muutakin keskustelua mediakasvatuksesta sitten vuoden 2006, eikä tuon esiinnostamista mitenkään perusteltu. Poistin muutosten myötä myös tuon "kerro kuka tekee" -mallineen; artikkelista on nyt nähdäkseni karsittu enimmät sellaiset kommentit ja kannanotot, joille ei ole esitetty lähdettä/esittäjää. --Hermis (keskustelu) 20. joulukuuta 2013 kello 09.48 (EET)