Keskustelu:Max Payne 2: The Fall of Max Payne

Juoniselostus on aika täydentävä.

Totta. Tiesikö muuten kukaan ettei bulletimeä keksinytkään Matrix, sillä ensimmäinen Max Payne tuli ?pari vuotta? ennen ensimmäistä Matrix-elokuvaa.

Halusin jakaa paremmin ja kirjoittaa uudistetun juoniselostuksen tuon vanhan pohjalta ja toivon, että ratkaisu on tyydyttävä ja jos ei ole, voi edellisen selostuksen ottaa takaisin luettavaksi.

       Totta. Tiesikö muuten kukaan ettei bulletimeä keksinytkään Matrix, sillä ensimmäinen Max Payne
        tuli ?pari vuotta? ennen ensimmäistä Matrix-elokuvaa.

Eikös Matrix julkaistu 1999 ja Max Payne vasta 2001? --Elmokki 5. huhtikuuta 2009 kello 18.57 (EEST)

Juoniselostus

Mikä näissä Max Payne -artikkeleissa on niin erikoista, että juoniselostuksen pitää väkisin olla mahdollisimman pitkä? Wikipediassa juonesta tulee referoida mahdollisimman lyhyesti, tämä ei ole mikään peliopas. Ei kukaan myöskään jaksa lukea monen sadan kilotavun selostuksia, tärkeintä on että punainen lanka löytyy.--Olimar 15. lokakuuta 2010 kello 15.49 (EEST)

Max Paynen lisäksi pitkiä pelijuoniselostuksia on Wikipediassa ihan kiitettävästi, mainittakoon Mafia, Alan Wake, Half Life 1 ja 2, RE 2, GTA San Andreas ja Halo 1 ja 2. On varmasti muitakin. Itseni mielestä pitkät juoniselostukset eivät ole tärkeitä, ja arvostan Olimarin aktiivisuutta asian suhteen. Toisaalta ne eivät häiritsekkään, ja ongelman korjaaminen on itseni mielestä aika työlästä. Kannatan siis kuitenkin muokkauseston poistamista ja pitkän juoniosuuksien säilyttämistä.Kommentin jätti 62.106.23.165 (keskustelu – muokkaukset)

Pitkiä juoniselostuksia ei voi perustella sillä että niitä on jo olemassa tai että niiden poistaminen on työlästä ja aikaavievää. Itselläni meni esimerkiksi Max Paynen kohdalla enemmän aikaa IP:n ja erään käyttäjän kanssa keskustelemiseen kuin itse juoniselostuksen lyhentämiseen. Wikipedian pitää kertoa fiktiosta vain sen verran, että lukija tietää mistä tuotteessa on kyse (oli se sitten kirja, elokuva, peli). Tietosanakirjassa painoarvo on tosiasiallisissa seikoissa, kuten kehityksessä, julkaisussa ja vastaanotossa. Wikipedia ei kuitenkaan ole peliopas.--Olimar 18. lokakuuta 2010 kello 14.48 (EEST)

Totta, Wikipedia ei ole peliopas, mutta halusin vain ilmaista mielipiteeni siitä, että ongelma ei ole vieras ja muokkauseston voisi hyvin poistaa. En ota kantaa siihen, miten ratkaiset sen toisen osapuolen kanssa.Kommentin jätti 62.106.23.165 (keskustelu – muokkaukset)

Vain Max Payne 2 -artikkelissa on muokkausesto, ja sekin koskee vain IP-muokkaajia. Artikkelia voi muokata käyttäjänimellä, jollaisen voi luoda kuka tahansa.--Olimar 18. lokakuuta 2010 kello 16.27 (EEST)

Se on kyllä ensimmäinen Max Payne, joka on muokkausestossa.Kommentin jätti 62.106.14.132 (keskustelu – muokkaukset)

Kiitos korjauksesta. Tarkoitukseni oli siihen viitata, mutta ajatuskatko.--Olimar 18. lokakuuta 2010 kello 23.33 (EEST)

Tämä menee aika naurettavaksi, mutta mikä tekee sitten em. peleistä niin erikoisia, että niillä pitää olla pitkät juoniselostukset? Jospa annettaisiin Max Paynenkin olla, ja purettaisiin esto. Näin saataisiin lopuillekin käyttäjille oikeus muokkaamiseen. Wikipediaan on kyllä helppo tehdä käyttäjätunnus, mutta kaikki eivät sitä tee.Kommentin jätti 62.106.14.132 (keskustelu – muokkaukset)

Ei niillä pidä olla pitkiä juoniselostuksia, mahdollisimman lyhyt on tavoite. Se että jossain artikkelissa on pitkä juoniselostus johtuu siitä, että joku/jotkut on kirjoittanut sen eikä kukaan ole korjannut sitä. En ehdi korjata kaikkea.--Olimar 19. lokakuuta 2010 kello 17.50 (EEST)

Etpä tietenkään. Mutta en kyllä ihmettele, miksi tätä aihetta ei ole kukaan muu juuri kommentoinut.