Keskustelu:Matemaattinen merkintä

Kannattaisi varmaan tehdä tästä kunnollinen artikkeli kääntämällä tuo enkkuwikin artikkeli. --Zxc 15. helmikuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Mielestäni parempi olisi jos tuo artikkeli jaoteltaisiin eri aihealueiden merkintöjen tapaan (samaan tapaan kuin MAOLissa) ja laitettaisiin taulukkoon.QWerk 15. helmikuuta 2007 kello 16.23 (UTC)

Aihealuejaottelu on hyvä idea. DlNh 17. helmikuuta 2007 kello 09.13 (UTC)

Tähän artikkeliin liittyy paljon asioita monilta eri suunnilta, joten tässä on juokseva lista ongelmista ja kysymyksistä jotka kaipaavat vastauksia:

• Ovatko lukujoukot oikean otsikon alla?
• Minkä otsikon alle erilaiset äärettömyyden merkinnät kuuluvat?
• Minkä otsikon alle funktioihin liittyvät merkinnät kuuluvat?
• Mitä "group theory" tarkoittaa suomeksi?
• Mikä on hyvä suomennos lukujoukkoihin liittyvälle merkinnälle "K"?
• Kuuluvatko neliöjuuret ja potenssilaskut aritmetiikkaan? (Tai mikä olisi hyvä otsikko?)
• Miten joukko-opin ensimmäisen taulukon toisella rivillä olevan pystyviivan ympärille kuuluvat kaarisulkeet saataisiin

toimimaan?

• Miten muuttujiin liittyviä merkintöjä pitäisi käsitellä?

DlNh 19. helmikuuta 2007 kello 13.28 (UTC)

Minä sähelsin

Minä pyysin käyttäjä Matikkapoikaa kääntämään artikkelin suoraan en-wikistä. En huomannut tätä keskustelua, jossa asioista oli jo sovittu. Enkä huomannut että keskustelua käyneet käyttäjät olivat jo tehneet sovittuja muokkauksia. Tunnustan säheltäneeni. Eli alun perin minun syytäni se että artikkeli on nyt täysin toisenlainen. En tiedä matematiikasta juuri mitään, ja siksi innostuin artikkelin aiheesta.

Matematiikka-artikkelit Wikipediassa ovat mielenkiintoisen näköisiä, mutta ne eivät aukene ilman ohjeita symbolien merkityksestä asiaa ymmärtämättömälle (kuten minä). Netissä ei ole missään suomenkielistä vastaavaa sivua, yritin ensin etsiä, ennen kuin tein ehdotuksen Matikkapojalle.

Eli mitä nyt tehdään? Palataanko edelliseen versioon ja muokataan sitä? Silloin kyllä Matikkapoika teki turhaan töitä suomentaessaan artikkelia, paitsi Matikkapoika ehti vasta raakaversioon. --Pasixxxx 6. toukokuuta 2007 kello 14.06 (UTC)

Mielestäni aikaisempi versio oli esteettisesti parempi sekä oli helpompi luettava. Nyt joutuu puoli välistä sivua tsekkaamaan, mitä tämän kohdan tiedot tarkoittavat. Siihen en ota kantaa pitääkö artikkeli palauttaa vai ei, ainakaan vielä. Olisi harmi jos Matikkapojan työ menisi samantien roskakoriin. qWerk 7. toukokuuta 2007 kello 14.52 (UTC)

Luettelo?

Eikö tästä pitäisi tehdä Luettelo matemaattisista merkeistä, jotta otsikon aiheelle jäisi tilaa? - DlNh 7. toukokuuta 2007 kello 11.59 (UTC)

Ehkä kaksi artikkelia?

Jospa tämä artikkeli nimetään nimelle Luettelo matemaattisista merkeistä ja Matemaattinen merkintä-artikkeli tehdään versiosta ennen Matikkapojan muokkausta? --Pasixxxx 7. toukokuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

Logiikan ja lukuteorian merkinnät

Ne olisi hyvä lisätä