Keskustelu:Maskun Kalustetalo
Ulkoasu
Kannattaisikohan tämän olla vain nimellä Masku? --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.14 (EET)
- Ei, koska tuolla nimellä on jo kunta-artikkeli.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.23 (EET)
- No mutta onhan Masku merkittävämpi. Vuoden aikana kunnassa käy tuhansia ihmisiä, kauppaketjun liikkeissä varmaan satojatuhansia ihmisiä. Toinen näistä mainostaa, toinen ei. --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.27 (EET)
- Nokia (yritys) ja Outokumpu (yritys) on kyllä jätetty kuntien varjoon. --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.28 (EET)
- Se tiedetään, että sun mielestä kunta-artikkelit on vähäpätöisiä asioita, mutta kesipä jotain uutta kuitenkin. Maskun Kalustetalo on ihan pätevä nimi tälle artikkelille, ei ole tarvis siirtää yhtään mihinkään.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.32 (EET)
- Kuntaliitoksen jälkeen voidaan siirtää nimelle Masku? Eikö se Suur-Turku tule pakkoliitoksella tai ilman? ;D --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.35 (EET)
- Ei voida, koska Masku on ja pysyy tuolloinkin edelleen kartalla, vaikka olisikin osa Turkua; silloin on vain kyse entisestä kunnasta eikä nykyisestä. Mutta esittämäsi pointti ei liity nykyhetken tarpeeseen yhtään mitenkään, koska myös Maskun Kalustetalo on ja pysyy edelleenkin pätevänä nimenä tälle artikkelille.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.39 (EET)
- Ai pahus, "oli kunta" -artikkeli jää tietenkin. Mutta eikö kauppaketju menisi jo sitten historian havinan edelle? Jäisi Masku (kunta) havisemaan? --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.41 (EET)
- Ei ole ajankohtaista, joten ei ole aihetta siirrolle. Eikä pitäisi olla jatkossakaan kuntajaosta riippumatta tällä saralla mitään tätä nimiversiota vastaan, koska Maskun Kalustetalo oy on virallinen nimi.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.47 (EET)
- Muistetaan Burger-In Oy, aputoiminimi Hesburger. ;) --Hartz (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.53 (EET)
- Voit siis mennä jatkossa sinne ehdottamaan artikkelin siirtoa toiselle nimelle, mutta hyväksy että tämä ei ole muuttumassa mihinkään.--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 16.58 (EET)