Keskustelu:Maankäytön suunnittelu Suomessa
Pitäisikö artikkelin olla nimellä "maankäytön suunnittelu"? Kaavoitus on maankäytön suunnittelun työkalu, ja maankäytön suunnitteluun vaikutetaan myös muilla tavoilla (maapolitiikka, rakennusjärjestys jne) [1]. Toisekseen näin artikkeli olisi nimeltään yhteneväisempi muunkielisten versioiden kanssa (esim. land-use planning). Sitten voisi luoda artikkelin maankäytön suunnittelu Suomessa, ja tehdä tästä asiaa yleisemmällä tasolla käsittelevän artikkelin.--Olimar 25. lokakuuta 2015 kello 22.09 (EET)
Aihepiirin artikkelit
[muokkaa wikitekstiä]Mietin tässä, millaista artikkelikokonaisuutta tästä tulisi rakentaa. Maankäytön suunnittelusta tulisi tehdä aihetta yleisesti käsittelevä artikkeli, ja käsite soveltuu siihen hyvin. Kaavoitus on tehtävä omaksi artikkelikseen, mutta mikä on hyvä lähde sen yleisesitystä varten? Entä mikä on sellainen muunkielinen käsite, joka vastaa sitä? Jääkö enkun zoning esimerkiksi vain yleis- ja asemakaavaa vastaavaksi? Entä onko kaavoitus Suomessa sellainen aihe, jota pitäisi käsitellä omana artikkelinaan vai riittääkö käsittely tässä yhteydessä? Ping ainakin @Risukarhi:--Olimar 7. lokakuuta 2016 kello 12.05 (EEST) Toisekseen myös luokitusta pitäisi miettiä, kaavoitus ei voine olla ylätason käsitteenä, mutta kaavoitus voinee olla oma luokkansa.--Olimar 7. lokakuuta 2016 kello 12.16 (EEST)
- Ei minulla tuohon kauheasti sanottavaa ole. Kielilinkkien metsästäminen eri kieliversioista on aika kimuranttia, kuten Lähiö-tapauksesta muistammekin. Ollessaan nimellä Kaavoitus tämä artikkeli oli linkitetty yhteen en-wikin artikkelin en:Land-use planning kanssa, kun taas artikkelin en:Zoning vastineeksi on täällä valittu Asemakaava. Veikkaisin, että sukulaiskäsitteitä löytyisi helpoimmin ensisijaisesti ruotsin- ja ehkä saksankielisistä kieliversioista. Esimerkiksi sv:Översiktsplan voisi olla parempi vastine Yleiskaavalle kuin nykyinen en:Urban homesteading. Jos kaikista interwikeistä haluaa loogisia, on rukattava useita Wikidata-kohteita kokonaan uusiksi, koska niiden sisältö on jo nyt ihan mitä sattuu. Se on työlästä, mutta mahdollista. --Risukarhi (keskustelu) 7. lokakuuta 2016 kello 14.08 (EEST)