Keskustelu:Maakuntalinnut (kirja)

Tuotteen valmistuspaikka ja valmistaja on tärkeä tieto, samoin kirjan kustantaneen yrityksen virallinen nimi, ei markkinointinimi. –Makele-90 (keskustelu) 10. syyskuuta 2014 kello 21.53 (EEST)

Kenelle painopaikka on tärkeä? Kustantaja ja sen kotipaikka ovat ne tiedot, jotka on tapana ilmoittaa, mutta nykyään yleensä kotipaikkakin jätetään (ainakin suomalaisista) pois. Kustantaja vastaa kirjasta, painopaikka on sivuseikka, voi olla missä tahansa ulkomaillakin ja täysin triviaa. Yrityksistä käytetään Wikipediassa sitä nimeä, jolla se tunnetaan eli Otava, ja tästä tuntemisesta minulla on vuosikymmenien kokemus. Pitkää virallista nimeä en ole nähnyt oikeastaan missään. En tiedä onko selaimessani jotakin vikaa vai onko kyseessä lipsahdus, mutta yrityksen kotisivulla ei ole kumpaakaan. --Abc10 (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 08.03 (EEST)

Esimerkiksi minulle ja monille muille. Ei sitä varmaan turhaan kirjassa ja muissa tiedoissa kerrota. Joillekin toisille taas ei ole tärkeää, että onko Suomessa suomenkielellä kirjoitettu Suomen markkinoille tarkoitettu kirja painettu Suomessa vai Kiinassa. Asiaan vaikuttaa moni muukin juttu. Kirjan painopaikka ja yrityksen virallinen nimi lukee kirjassa. Virallinen nimi Kustannusosakeyhtiö Otava on myös vakiintunut nimi. Erilaisia Otava-nimisiä yrityksiä on monia jo pelkästään Otava-konsernin sisällä. Yrityksen nimen suhteen olisi aina pyrittävä mahdollisimman todenmukaiseen tietoon, siis kerrottava minkä niminen yritys on tuotteen kustantanut. –Makele-90 (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 18.28 (EEST)

Painopaikasta vielä sen verran, että ennen vanhaan hyvään aikaan joka kustantajalla oli oma kirjapaino, nykyisin painotyö ostetaan mistä halvimmalla saadaan, kokemukseni mukaan tavallisimmin Virosta ja Kiinasta. Painaminen on vain yksi hyvin pieni osa kirjan tekemistä varsinkin nykyisin, sillä painolaitos saa täysin valmiin materiaalin ja työ on pelkästään tekninen. --Abc10 (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 08.09 (EEST)

Ja se estää tiedon kertomisen Wikipediassa? Samalla perusteella ei saisi kertoa Wikipediassa puhelin- tai automallin valmistajaa ja valmistumaata, koska ne saavat täysin valmiit piirustukset valmistuttajalta ja vain valmistavat tuotteen liukuhihnalta. –Makele-90 (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 18.28 (EEST)

Auton valmistus ei ole sellaista yksinkertaista työtä kuin kirjan painaminen on etenkin nykyisin. Ei ole aivan sama missä auto valmistetaan. Jokainen tietää, että toisessa paikassa tehdään parempaa laatua kuin toisessa (turvallisuus, toimintavarmuus), ja monet valitsevat autonsa sen mukaan missä se on valmistettu. Italialaiset autot eivät ole erityisessä maineessa. Sen sijaan Suomessa Uudessakaupungissa valmistetut milloin minkin maalaiset autot lienevät aina olleet hyvässä maineessa.

Kirjat painetaan siellä mistä saadaan halvimmalla. Samoin ei Diorin tai Lacosten vaatteita mainosteta kiinalaisen tehtaan nimellä vaan päin vastoin, se pyritään häivyttämään. Kirjan todellinen valmistaja on kustantaja, kirjapaino on tekninen toteuttaja. Asia ei ilmeisesti kaikille avaudu, kun kirjan tietoihinkin jotkut pyrkivät työntämään kustantajan kotipaikan sijasta painopaikan. Mutta ei tietysti voi vaatia että kaikkea ymmärrettäisiin, omakin tietämykseni on monella alalla hyvin vähäistä, enkä puutu asioihin joista en ymmärrä mitään. --Abc10 (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 20.04 (EEST)

Talbot ei ollut erityisen hyvässä maineessa. --Otrfan (keskustelu) 11. syyskuuta 2014 kello 20.19 (EEST)