Keskustelu:Luettelo tavaratuonnin arvosta maittain

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

En ymmärrä yhden vuoden tilastojen kopiointia Wikipediaan. Poistetaan mielestäni. Lisäksi ne on eri maissa eri vuosilta ja kaiken päälle arvioita. --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 14.05 (EET)[vastaa]

Vastaava vientitilasto on viime jouluna säilytetty keskustelun jälkeen: Keskustelu:Luettelo_tavaraviennin_arvosta_maittain. Tuonti- ja vientiluvut ovat merkittävä aihe, jota käsitellään riippumattomissa lähteissä varsin runsaasti. Luettelo kannattaa laatia mieluummin yhden lähteen pohjalta eikä omana tutkimuksena ottamalla lukuja sieltä täältä, koska siten maita voi paremmin verrata toisiinsa ja todeta esimerkiksi, että Yhdysvallat on suurin tuoja ja Tokelau pienin. --Wähäwiisas (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 14.16 (EET)[vastaa]
Olisin voinut jatkaa artikkelin korjaamista mutta Teakoo olisi kyysenalaistanut senkin kumoamalla artikkelin muokkaukset heti. Hyvä että yksi käyttäjä (joka ymmärtää näiden aiheiden perään) osaa käsitellä aihetta rakentavasti. Yksi ehdotus olisi se että nämä kaksi artikkelia yhdistettäisiin. Vai tuleeko siitä liian pitkä?--84.248.90.122 25. tammikuuta 2018 kello 14.19 (EET)[vastaa]
Selkeämpää on, jos ovat erikseen. Lisäsin linkit artikkelien välille. --Wähäwiisas (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 14.38 (EET)[vastaa]
Artikkelin tiedot kaipaavat korjausta joten se voidaan aloittaa heti kun poisto kehoitus on poistettu. Uudet tiedot löyvyät täältä [1].--84.248.90.122 25. tammikuuta 2018 kello 14.40 (EET)[vastaa]
Odotan lisää kommentteja artikkelista ennen kuin alan korjamaan mitään. Hukkaan heitetty työ voi olla vain haaskausta ymmärtämättömien käyttäjien takia.Tässä kohtaan odotan ja tarkkailen ennen kuin teen mitään. --84.248.90.122 25. tammikuuta 2018 kello 14.39 (EET)[vastaa]

Kävin katsomassa tämän vastinparia Luettelo tavaraviennin arvosta maittain, ja jos sotkusta jotain selvää sai, niin säilytystä kannatti mielestäni vain Wähäviisas. --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 15.25 (EET)[vastaa]

Katsoit huonosti! jni (k) 25. tammikuuta 2018 kello 15.27 (EET)[vastaa]
No niinpä katsoin 4/2, mutta Humbleby taitaa olla niitä kannattajia, jotka ei ole koskaan kannattaneet poistoa. Näistä voisi tehdä yhteisen poistoäänestyksen. Tässä luvut ovat jopa arvioita, eli vielä huonompi. Mitä tekee satunnaisen vuoden tilastoilla? --Teakoo (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 15.39 (EET)[vastaa]
Vastauksena kysymykseen "Mitä tekee satunnaisen vuoden tilastoilla": Hyvä kysymys. Vuodet eivät ole täysin satunnaisia. Kaikista aihepiireistä ei ole aina saatavilla kattavaa tilastotietoa. Tilaston kokoajalta näyttää puuttuvan uusimpia tietoja pienistä ja/tai alikehittyneistä maista. Jos on vaikeuksia saada tietoa esim. romahtaneen valtion kuten Somalian tuonnista, täydennetään tilastoa niillä luvuilla, joita voidaan saada. Toinen vaihtoehto olisi poistaa valtio kokonaan, jolloin ei saataisi mitään tietoa ko. valtiosta. Tunnetko luotettavaa lähdettä, josta saataisiin parempi tilasto ja kaikki luvut samalta vuodelta? --Wähäwiisas (keskustelu) 25. tammikuuta 2018 kello 16.29 (EET)[vastaa]

Säilytettävä kuten Luettelo tavaraviennin arvosta maittain. Tämä on oleellisesti sama merkityskeskustelu kuin tuollekin artikkelille kuukausi sitten, miksi se on käytävä uudelleeen? jni (k) 25. tammikuuta 2018 kello 15.27 (EET)[vastaa]

Tuohon kysymykseen voi vain Käyttäjä:Teakoo vastata.Onneksi täällä on edistyksellisiä käyttäjiä kuten jni, Wähäwiisas . --84.248.90.122 25. tammikuuta 2018 kello 21.17 (EET)[vastaa]

Säilytettävä. En muista koskaan nähneeni tilastoa, jossa kaikkien maiden luvut olisivat samalta vuodelta. Sellaisen kokoaminen taitaa olla ylivoimaista. Luvut eivät vuosittain paljoa vaihtele, joten eri vuosien luvuilla nähdään suurinpiirtein maiden kaupankäynnin voluumi. Vilkapi (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 14.13 (EET)[vastaa]